Копия

Решение

Именем Российской Федерации

03 июля 2017 года судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Леонов А.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № №/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области к ФИО1 ФИО4 о взыскании обязательных платежей, 

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с административного ответчика в пользу государства в лице административного истца задолженность по транспортному налогу за 2014 г. в размере 1307,25 руб.

В соответствии со ст. 291 КАС РФ административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

Дополнительно истец ходатайствовал о рассмотрении дела в упрощенном порядке (л.д. 3).

В адрес ответчика была направлена копия определения, в которой ответчику предложено предоставить возражения относительно заявленных исковых требований, а также доказательства в их подтверждение (л.д. 13).

Исследовав в соответствии с ч. 1 ст. 292 КАС РФ имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

Как следует из материалов дела на основании п.9 ч.1 ст. 32 НК РФ в адрес ответчика направлены налоговые уведомления № 1436240 от 01.05.2015 года с предложением оплатить налог не позднее 01.10.2015 года в размере 1347 рублей (л.д.38), № 2279143 с предложением оплатить налог до 17.11.2014 года в размере 1010рубля (л.д.26), № 1536147, с предложением оплатить налог до 15.11.2013 года в размере 392,18 рублей (л.д.27).

Приведенные налоговые уведомления, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранилось право собственности на объект, сумме налога, подлежащей уплате за соответствующий налоговый период, административным истцом не исполнены.

В связи с неуплатой налога по указанным уведомлениям в срок, установленный п. 1 ст. 70 НК РФ, в адрес ответчика направлены требования № 243740 (л.д.30), № 174110 (л.д.32), № 96907 (л.д. 35)

27.10.2016 г. определением мирового судьи судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти судебный приказ № № от 17.08.2016 г. о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу (л.д. 4) был отменен в связи с поступлением от ответчика возражений относительно его исполнения (л.д. 16).

Согласно чек - ордерам от 29.07.2016 г., ответчик оплатила денежные средства в счет имеющейся у него задолженности (л.д. 17-22).

В соответствии со ст. 45 НК РФ ответчик исполнил установленную законом обязанность по оплате налога.

При таких обстоятельствах, когда установлено, что требования исполнены в полном объеме, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 32, 45 НК РФ, ст.ст. 1, 286-294 КАС РФ, судья

Решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья /подпись/ А.И. Леонов

Судья А.И. Леонов

Секретарь А.А. Кисиль