Дело № 2-216/18 

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Борисова С.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Галеевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3 о взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства, суд

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании ущерба по договору аренды транспортного средства, указав, что ФИО4 являющаяся собственником автомобиля Toyota Corolla, регистрационный знак №, передала автомобиль в аренду ИП ФИО2, которая в свою очередь передала автомобиль в аренду ФИО3 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ на срок с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик, управляя данным автомобилем в 

<

адрес> совершил опрокидывание, повредил автомобиль. Стоимость восстановительного ремонта составила 430100 рублей. Вынужденный простой автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 220800 рублей. Просит взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Corolla, регистрационный знак №, 430100 рублей, вынужденный простой автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220800 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 8000 рублей, оплату почтовых расходов 193 рубля 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8843 рубля.

Представитель истца ФИО1 в суде иск поддержал, показал, что автомобиль был передан ФИО3 в аренду ДД.ММ.ГГГГ на 3 суток. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, находясь в распоряжении ответчика поврежден в результате опрокидывания. С учетом износа стоимость восстановительного ремонта составляет 430100 рублей. Автомобиль не отремонтирован. ФИО3 по договору аренды обязательства возместить ущерб, оплатить простой не исполняет. Просил иск удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО3 в суд не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, о причине неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО3 в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО4 в суд не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

ФИО4 является собственником автомобиля Toyota Corolla, регистрационный знак №. По договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 передала автомобиль в аренду ИП ФИО2 По договору от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 передала автомобиль в аренду ФИО3 на срок с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт приема-передачи автомобиля. По условиям п.9.6 Договора аренды №, автомобиль не застрахован на условиях добровольного страхования средств наземного транспорта (КАСКО). В случае ДТП по вине Арендатора, он несет материальную ответственность (возмещает полный ущерб Арендодателю), оплачивает вынужденный простой автомобиля в размере 1200 рублей в сутки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, управляя автомобилем Toyota Corolla, регистрационный знак №, в 6 часов 30 минут около 

<

адрес> Республики Татарстан, не справился с управлением, совершил опрокидывание. В результате ДТП автомобиль получил значительные механические повреждения. 

Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения дефектов автомобилем Toyota Corolla, регистрационный знак №, с учетом износа составляет 430 100 рублей (без учета износа 692 500 рублей). 

Согласно ч.1 ст. 642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно ст. 643ГК. РФ, договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 644 ГК РФ, арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 1064 ГК РФ Вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В результате дорожно-транспортного происшествия по вине арендатора ФИО3 автомобиль Toyota Corolla, регистрационный знак №, получил значительные повреждения, арендодателю причинен вред на сумму 430 100 рублей. 

Сведений об иной восстановительной стоимости автомобиля и причиненного ущерба не представлено. 

Судом ответчику ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ было разъяснено право на заявление ходатайства об оказании содействия в собирании доказательств применительно к статье 57, 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, было предложено представить дополнительные доказательства в подтверждение иного размера причиненного ущерба, его частичного возмещения, однако этим правом ответчик ФИО3 не воспользовался.

За услуги эксперта по определению стоимости автомобиля ИП ФИО2 оплатила 8000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Вынужденный простой автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 220800 рублей.

Иск ИП ФИО2 о возмещении ущерба от повреждения автомобиля следует удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу ИП ФИО2 430100 рублей, вынужденный простой автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220800 рублей, расходы за услуги эксперта 8000 рублей, почтовые расходы 193 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенному иску. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Требования истца о возмещении расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, подтвержденные договором об оказании юридических услуг № ФЛ, квитанцией об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, являются обоснованными, подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в её пользу стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Corolla, регистрационный знак № 430100 рублей, вынужденный простой автомобиля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 220800 рублей, расходы на оплату услуг эксперта 8000 рублей, оплату почтовых расходов 193 рубля 60 копеек, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 8843 рубля.

Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику ФИО3

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в тот же суд в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Борисов С.Г.