Дело №5-572/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда г.Барнаула Алтайского края Сургуцкий Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г

<

данные изъяты>, проживающего по 

<

адрес>, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15 ноября 2017 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в общем 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес соседки - ФИО2, вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В судебном заседании ФИО1 дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, указав при этом, что вину не признаёт, так как будучи пьяным только постучался в дверь к соседке, а она вызвала полицию.

Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснениями ФИО2 (л.д.6), объяснениями ФИО3 (л.д.7), протоколом об административном задержании (л.д.3), актом №3447 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15.11.2017 (л.д.8), рапортом сотрудника полиции (л.д.10).

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих вину обстоятельств, наличие отягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения (05.08.2017, 01.11.2017, 07.11.2017), за которые ему дважды назначался административный арест, в том числе в размере 5 суток.

Таким образом, судья приходит к выводу, что наказанием, соответствующим данному правонарушению, является только арест в максимальном размере, предусмотренном санкций ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Кроме того, согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.2) ФИО1 родился в г.Барнауле. Однако из исследованной в судебном заседании формы №1П, следует, что местом рождения ФИО1 является г.Волгодонск Ростовской области. В связи с чем судья полагает необходимым уточнить место рождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,23.1,26.11,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток с отбыванием наказания в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при УМВД России по г.Барнаулу.

Срок наказания исчислять с 23 часов 20 минут 15 ноября 2017 года.

Уточнить место рождения ФИО1 - г.Волгодонск Ростовской области.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Барнаула.

Судья Д.С. Сургуцкий