№1-805/23

78RS0015-01-2023-004545-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 27 июня 2023 года

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Гордеевой Н.А.,

при секретаре Алексеевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Зажигаевой В.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Меребашвили С.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с неоконченным высшим образованием, не замужней, детей не имеющей, работающей в ООО «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, ранее не судимой, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, 25.01.2023 примерно в 15 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, обладая доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в приложении-мессенджере «Телеграмм» на подписанном канале «

<

данные изъяты>», специализирующемся на незаконной торговле наркотическими средствами, произвела оплату неустановленному лицу наркотического средства в размере 1960 рублей. Получив посредством личного смс-сообщения в приложении-мессенджер «Телеграмм» от неустановленного лица информацию о месте нахождения оплаченного ею – ФИО1 наркотического средства, она (ФИО1), 25.01.2023 не позднее 16 часов 10 минут, находясь по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> в точке соответствия географическим координатам 

<

данные изъяты>, незаконно умышленно без цели сбыта для личного употребления, бесконтактным способом, путем обнаружения «тайника-закладки» приобрела вещество, общей массой 0,48 грамм, которое является смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 1-фенил-2-поррилидин-1-илпентан-1-он), что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» соответствует значительному размеру. Далее, в продолжение преступного умысла, ФИО1, с момента незаконного приобретения, незаконно умышленно хранила при себе (в наружном левом кармане куртки) без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 1-фенил-2-поррилидин-1-илпентан-1-он), массой 0,48 грамм, образующей значительный размер, вплоть до момента ее задержания сотрудниками полиции 25.01.2023 в 16 часов 10 минут на подъездном железнодорожном пути «Северо-Запад ПромТранс» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в точке соответствия географическим координатам 

<

данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 Кодекса РФ об АП и последующего изъятия вышеуказанного вещества 25.01.2023 в помещении дежурной части ЛОП на станции Санкт-Петербург – Ладожский Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, в период с 16 часов 50 минут по 17 часов 40 минут, в ходе личного досмотра. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ею при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства она осознает. Данное ходатайство ею заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Государственный обвинитель и защитник против заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Она обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. 

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимой ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении нее приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимой ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи, личность подсудимой и ее состояние здоровья.

ФИО1. согласилась с предъявленным обвинением, свою вину осознала и чистосердечно раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судима. 

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, обнаруживает признаки наркомании – синдрома зависимости от психостимуляторов (F15.2 по МКБ-10). В момент совершения инкриминируемого ей деяния не страдала хроническим временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, могла осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данных за алкоголизм нет. В настоящее время она может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Как страдающая наркоманией, ФИО1 нуждается в ее лечении. В настоящее время медицинских противопоказаний для проведения лечения от наркомании нет. 

Вышеизложенное заключение экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет.

Вместе с тем, в ходе судебного заседания ФИО1 заявила, что самостоятельной отказалась от употребления наркотических средств, более полугода их не употребляет, в лечении от наркомании не нуждается. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено. 

С учетом личности подсудимой ФИО1, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на ее исправление, обстоятельства смягчающего наказание и ее отношения к содеянному, суд считает, что подсудимой должно быть назначено наказание в виде штрафа, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ. При определении размера штрафа судом учитывается имущественное положение ФИО1, а также возможности получения ей доходов и отсутствие иждивенцев. 

Оснований для применения ст.ст.73, 82.1 УК РФ и других видов наказаний, предусмотренных санкций ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката не подлежат взысканию с ФИО1 в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 12000 (двенадцать тысяч) рублей.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по настоящему делу: смесь, содержащую наркотическое средство – производное N-метилэфедрона-?-пирролидиновалерофенон (?-PVP, 1-фенил-2-поррилидин-1-илпентан-1-он), массой 0,48 грамм, два пакета, два фрагмента липких лент, фрагмент пластичной слепочной массы – хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств Санкт-Петербургского ЛУ МВД России на транспорте до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство из данного уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по г.Санкт-Петербургу (СПб ЛУ МВД России на транспорте), ИНН – 

<

***>, КПП – 784201001, БИК – 014030106, счет получателя: №40102810945370000005 в Северо-Западном Банке России по г.Санкт-Петербургу, код дохода – 188 1 16 03121 01 0000 140, УИН – №. Назначение платежа: штраф по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27.06.2023 по уголовному делу №1-805/23.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: