Дело № 10-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 10 марта 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владивостока Приморского края Склизков А.Н., изучив материалы уголовного дела № 10-12/17 (1-44/16) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, с апелляционной жалобой потерпевшей ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от 13.01.2017 года, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 30.11.2016 в удовлетворении ходатайства потерпевшей ФИО3 о возвращении уголовного дела прокурору отказано. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 09.12.2016 года производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, ФИО1 назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей. 

Потерпевшая с казанными постановлениями не согласна, подала апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока Приморского края от 13.01.2016 года ходатайство потерпевшей о восстановлении пропущенного срока оставлено без удовлетворения.

Потерпевшая с данным постановлением не согласна, 26.01.2017 года ею подана апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Владивостока от 26.01.2017 года ФИО3 срок на обжалование постановления от 13.01.2017 года восстановлен.

13.02.2017 года защитником ФИО1 - адвокатом Тен В.А. поданы возражения на апелляционную жалобу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

В соответствии со ст. 389.6 УПК РФ, апелляционные жалоба, представление должны содержать доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований для отмены либо изменения обжалуемого судебного акта, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что апелляционная жалоба ФИО3 должным образом не мотивирована, не соответствует требованиям, установленным ч.1 ст.389.6 УПК РФ, основания для отмены либо изменения постановления в ней не указаны, что препятствует рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции. 

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам, однако, согласно сопроводительному письму ФИО3 не была уведомлена о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции, а также ей не были направлены возражения защитника ФИО1 – адвоката Тен В.А. на апелляционную жалобу потерпевшей. 

Согласно ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.6 – 389.8, ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 10-12/17 (1-44/16) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 119, ч.1 ст. 119 УК РФ, с апелляционной жалобой потерпевшей ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 13.01.2017 года – возвратить мировому судьей судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции, выполнения требований ст. 389.6-389.8 УПК РФ. 

Судья А.Н. Склизков