дело № 2-861/2023

УИД - 05RS0022-01-2023-001348-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 23 ноября 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебных заседаний – ФИО1, с участием: истца - помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора Ивановой В.В., 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению первого заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора в порядке ст.45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации и Республики Дагестан в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан к ФИО2 о взыскании убытков в виде расходов, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Первый заместитель Кизилюртовского межрайонного прокурора обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ с исковым заявлением в интересах Российской Федерации и Республики Дагестан в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан к ФИО2, в котором просят: Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу Российской Федерации и Республики Дагестан в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан, в доход его бюджета в порядке регресса убытки в виде расходов, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанные с этим расходы в размере 170035 рублей 98 копеек.

В обоснование своих требований прокурор указал, что приговором Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 14 апреля 2022 г., вступившим в законную силу 26.04.2022 г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Судом установлено, что ФИО2, управляя технически исправным транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ФИО2 21 ноября 2021 года примерно в 17 часов, управляя автомобилем марки «ВАЗ-211440» за государственными регистрационными знаками № и двигаясь по ул. Малагусейнова г. Кизилюрта РД со стороны с. Комсомольское Кизилюртовского района РД в направлении пр. Шамиля г. Кизилюрта РД, возле автомагазина «Авто мир», расположенного напротив 

<

адрес>,в нарушении требования п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ утвержденного постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. за № 1090), из которого следует, что «если перед неурегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учётом требований пункта 14.1 Правил», не приняв своевременных мер к снижению скорости и остановке автомобиля, допустил наезд на пешехода ФИО3, перебегавшую проезжую часть дороги по пешеходному переходу слева-направо по ходу движения автомобиля.

В результате произошедшего ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытых переломов 4,5,6,7,8 рёбер справа со смещением, ушиба правого лёгкого, гемоторакса, закрытого двойного перелома верхней и нижней третей диафиза правого плеча со смещением отломков, открытого оскольчатого перелома локтевого отростка правого предплечья со смещением, ушиба правого коленного сустава, ушибленной непроникающей раны правого коленного сустава, травматического шока 1-2 степени, которые относятся к категории повреждений, причинившим тяжкий вред здоровью. 

Ввиду полученных травм ФИО3 проходила следующее лечение: 

- 17 ноября 2021 года с диагнозом (Т06.8) «Другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела» - в поликлинике ГБУ РД «Кизилюртовская ЦГБ», где оказана неотложная помощь стоимостью 668,20 руб.; 

- в период с 21 ноября 2021 года по 21 ноября 2021 года с диагнозом (Т06.8) «Другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела» в ГБУ РД «Кизилюртовская ЦГБ» в поликлинике предоставлена услуга – пос.по оказанию неотложной помощи-взр., стоимость указанной услуги составила 668 руб. 20 коп.; 

- в период с 21 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года с диагнозом (Т06.8) «Другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела» в ГБУ РД «Кизилюртовская ЦГБ» в стационаре предоставлена услуга – множественные переломы, травматические ампутации, размножения и последствия травм, стоимость указанной услуги составила 39851 руб. 59 коп.; 

- в период с 30 ноября 2021 года по 15 декабря 2021 года с диагнозом (Т06.8) «Другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела» в ГБУ РД «РЦТО им. Н.Ц. Цахаева» в стационаре предоставлена услуга – операции на костно-мышечной системе и суставах (уровень 5), стоимость указанной услуги составила 104276 руб. 73 коп.;

- в период с 28 июня 2022 года по 28 июня 2022 года с диагнозом (L01.0) «Импетиго (вызванное любым организмом) (любой локализации)» в ГБУ РД «Кизилюртовская ЦГБ» в поликлинике предоставлена услуга – дерматолог-разовое обр.по заболеванию-взр., стоимость указанной услуги составила 317 руб. 79 коп.;

- в период с 28 июля 2022 года по 28 июля 2022 года с диагнозом (М84.1) «несрастание перелома (псевдоартроз)» в ГБУ РД «Кизилюртовская ЦГБ» в стационаре предоставлена услуга – пос.по оказанию неотложной помощи-взр., стоимость указанной услуги составила 706 руб. 87 коп.;

- в период с 01 августа 2022 года по 08 августа 2022 года с диагнозом (Z47.0) «удаление пластинки после сращения перелома и другого внутреннего фиксирующего устройства» в ГБУ РД «РЦТО им. Н.Ц. Цахаева» в стационаре предоставлена услуга – операции на костно-мышечной системе и суставах (уровень 1), стоимость указанной услуги составила 24215 руб. 19 коп.

Стоимость лечения по обязательному медицинскому страхованию составила 170035 рублей 98 копеек.

Оказанные медицинские услуги в сумме 170035 рублей 98 копеек оплачены страховой компанией МАКС-М, что подтверждалось выпиской из реестров счетов оказания медицинской помощи за счет средств ОМС.

Указанные расходы, затраченные на лечение потерпевшей ФИО3 вследствие, причиненных ей по вине ФИО2 вреда здоровью, подлежат возмещению в порядке регресса в доход бюджета ТФОМС РД в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства прокурор Иванова В.В. исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Третье лицо – Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Республики Дагестан, направили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело без их участия, считают, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению на сумму 144796,52 рублей, без учета предоставленных медицинских услуг - в период с 28 июня 2022 года по 28 июня 2022 года с диагнозом (L01.0) «Импетиго (вызванное любым организмом) (любой локализации)» в ГБУ РД «Кизилюртовская ЦГБ» в поликлинике предоставлена услуга – дерматолог-разовое обр.по заболеванию-взр., стоимость указанной услуги составила 317 руб. 79 коп.; - в период с 28 июля 2022 года по 28 июля 2022 года с диагнозом (М84.1) «несрастание перелома (псевдоартроз)» в ГБУ РД «Кизилюртовская ЦГБ» в стационаре предоставлена услуга – пос.по оказанию неотложной помощи-взр., стоимость указанной услуги составила 706 руб. 87 коп.; - в период с 01 августа 2022 года по 08 августа 2022 года с диагнозом (Z47.0) «удаление пластинки после сращения перелома и другого внутреннего фиксирующего устройства» в ГБУ РД «РЦТО им. Н.Ц. Цахаева» в стационаре предоставлена услуга – операции на костно-мышечной системе и суставах (уровень 1), стоимость указанной услуги составила 24215 руб. 19 коп. 

Судом в соответствии ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица. 

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин своей неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебные извещения направлялись по адресу его регистрации по месту жительства и согласно треку отслеживания возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 N 834-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки ФИО4 на нарушение ее конституционных прав статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации" Статья 165.1 ГК Российской Федерации, в том числе приравнивающая к доставке юридически значимого сообщения его поступление лицу, которому оно направлено (адресату), но не было вручено по зависящим от этого лица обстоятельствам или которое не ознакомилось с этим сообщением, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"). 

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В связи с чем, суд определил на основании ст.233, 234 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Выслушав объяснения прокурора, доводы в отзыве на исковое заявление представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему: 

Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В соответствии с пп.8 п.1 ст.11, ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ " обязательное медицинское страхование - вид обязательного социального страхования, представляющий собой систему создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на обеспечение при наступлении страхового случая гарантий бесплатного оказания застрахованному лицу медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования и в установленных данным Законом случаях в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - некоммерческая организация, созданная Российской Федерацией в соответствии с настоящим Законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования.

Часть 2 ст.13 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ устанавливает, что территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Законом.

Расходы, осуществленные в соответствии с этим Законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации. Страховая медицинская организация в дополнение к требованиям, предусмотренным частями первой и второй настоящей статьи, вправе предъявить лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, требование о возмещении своих расходов на проведение дополнительной экспертизы по установлению факта причинения вреда здоровью застрахованного лица, оформление необходимой документации, а также о возмещении судебных издержек (части 1, 3, 4 ст.31).

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, прямо предусмотрено п.11 ч.7 ст.34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ ".

Таким образом, Федеральный закон от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" не ставит в зависимость возмещение вреда страховой медицинской организации от того, совершено причинение вреда здоровью застрахованному лицу по неосторожности либо умышленно.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Порядок возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью регулируется Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в РФ "Согласно п.1 ст.7 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу пп.8 п.1 ст.11, ст.17 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 ч.1 ст.16 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В частности, согласно ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч.2); размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (ч.3).

Согласно ст.38 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств. Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пп.11 ч.7 ст.34 указанного Федерального закона.

Данная норма свидетельствует о том, что Территориальный областной фонд обязательного медицинского страхования имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику как к лицу, причинившему вред.

В соответствии с пунктом 12 Методических указаний по представлению информации в сфере обязательного медицинского страхования, утвержденных председателем ФФОМС от 30 декабря 2011 года № 9161/30-1/и, реестр счетов на оплату медицинской помощи формируется медицинской организацией ежемесячно, представляется в страховую медицинскую организацию (филиал) в течение пяти рабочих дней месяца, следующего за отчетным, и является основанием для оплаты страховой медицинской организацией (филиалом) медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в отчетном месяце.

В статье 9 Закона об обязательном медицинском страховании к субъектам обязательного медицинского страхования отнесены застрахованные лица, страхователи, федеральный фонд, а к участникам обязательного медицинского страхования – территориальные фонды, страховые медицинские организации и медицинские организации.

Согласно части 1 статьи 12 Закона об обязательном медицинском страховании страховщиком по обязательному медицинскому страхованию является Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (далее –ФОМС) в рамках реализации базовой программы обязательного медицинского страхования. Данным законом определено, что созданные субъектами Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации территориальные фонды, являющиеся некоммерческими организациями, осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ ОМС в пределах базовой программы ОМС, а также осуществляют полномочия страховщика в части установленных территориальными программами ОМС дополнительных объемов страхового обеспечения по страховым случаям, установленным базовой программой ОМС, а также дополнительных оснований, перечней страховых случаев, видов и условий оказания медицинской помощи в дополнение к установленным базовой программой ОМС (части 1 - 3 статьи 13).

В силу статей 144, 147 Бюджетного кодекса Российской Федерации, статей 9, 21, 26, 34 Закона об обязательном медицинском страховании к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся в том числе бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, к которым относятся бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования и бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования; доходы бюджетов территориальных фондов формируются в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и к ним относятся субвенции из бюджета Федерального фонда бюджетам территориальных фондов; межбюджетные трансферты, передаваемые из бюджета Федерального фонда в соответствии с законодательством Российской Федерации; платежи субъектов Российской Федерации на дополнительное финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом; платежи субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение дополнительных видов и условий оказания медицинской помощи, не установленных базовой программой обязательного медицинского страхования, в соответствии с настоящим Федеральным законом; доходы от размещения временно свободных средств; иные источники, предусмотренные законодательством Российской Федерации; средства бюджетов территориальных фондов не входят в состав иных бюджетов бюджетной системы Российской Федерации и изъятию не подлежат. 

В силу взаимосвязанных положений статьи 6 Закона об обязательном медицинском страховании, пунктов 1, 2, 7 Типового положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования, утвержденного приказом Минздравсоцразвития России от 21.01.2011 № 15н, пунктов 1, 2, 8.11, 10 и 18 Положения о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Республики Дагестан, утвержденного постановлением Правительства РД от 07.07.2011 № 227, и строки 395 Перечня главных администраторов источников финансирования дефицита бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан, утвержденного постановлением Правительства РД от 09.12.2021 № 334, организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации относится к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации; ТФОМС РД является некоммерческой организацией, созданной Республикой Дагестан для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Республики Дагестан; подотчетен Правительству Республики Дагестан и Федеральному фонду обязательного медицинского страхования; осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации; вправе предъявлять иски к юридическим и физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу; к доходам бюджета территориального фонда относятся, в числе других, платежи по искам, предъявленным территориальным фондом обязательного медицинского страхования, к лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов на оказание медицинской помощи.

Не поступлением средств в счет возмещения расходов ТФОМС РД в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, причиняются убытки его бюджету и, соответственно, в результате этого нарушаются права и законные интересы Российской Федерации и Республики Дагестан в сфере обязательного медицинского страхования. 

В соответствии ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст.35 Закона "О прокуратуре Российской Федерации" определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Настоящий иск подан прокурором в защиту Российской Федерации и Республики Дагестан в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан,.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2, управляя технически исправным транспортным средством, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

ФИО2 21 ноября 2021 года примерно в 17 часов, управляя автомобилем марки «ВАЗ-211440» за государственными регистрационными знаками № и двигаясь по ул. Малагусейнова г. Кизилюрта РД со стороны с. Комсомольское Кизилюртовского района РД в направлении пр. Шамиля г. Кизилюрта РД, возле автомагазина «Авто мир», расположенного напротив д

<

адрес>,в нарушении требования п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ утвержденного постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. за № 1090), из которого следует, что «если перед неурегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учётом требований пункта 14.1 Правил», не приняв своевременных мер к снижению скорости и остановке автомобиля, допустил наезд на пешехода ФИО3, перебегавшую проезжую часть дороги по пешеходному переходу слева-направо по ходу движения автомобиля.

В результате произошедшего ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, закрытых переломов 4,5,6,7,8 рёбер справа со смещением, ушиба правого лёгкого, гемоторакса, закрытого двойного перелома верхней и нижней третей диафиза правого плеча со смещением отломков, открытого оскольчатого перелома локтевого отростка правого предплечья со смещением, ушиба правого коленного сустава, ушибленной непроникающей раны правого коленного сустава, травматического шока 1-2 степени, которые относятся к категории повреждений, причинившим тяжкий вред здоровью. 

Приговором Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан от 14 апреля 2022 г., вступившим в законную силу 26.04.2022 г., ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Ввиду полученных травм ФИО3 проходила следующее лечение: 

- 17 ноября 2021 года с диагнозом (Т06.8) «Другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела» - в поликлинике ГБУ РД «Кизилюртовская ЦГБ», где оказана неотложная помощь стоимостью 668,20 руб.; 

- в период с 21 ноября 2021 года по 21 ноября 2021 года с диагнозом (Т06.8) «Другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела» в ГБУ РД «Кизилюртовская ЦГБ» в поликлинике предоставлена услуга – пос.по оказанию неотложной помощи-взр., стоимость указанной услуги составила 668 руб. 20 коп.; 

- в период с 21 ноября 2021 года по 30 ноября 2021 года с диагнозом (Т06.8) «Другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела» в ГБУ РД «Кизилюртовская ЦГБ» в стационаре предоставлена услуга – множественные переломы, травматические ампутации, размножения и последствия травм, стоимость указанной услуги составила 39851 руб. 59 коп.; 

- в период с 30 ноября 2021 года по 15 декабря 2021 года с диагнозом (Т06.8) «Другие уточненные травмы с вовлечением нескольких областей тела» в ГБУ РД «РЦТО им. Н.Ц. Цахаева» в стационаре предоставлена услуга – операции на костно-мышечной системе и суставах (уровень 5), стоимость указанной услуги составила 104276 руб. 73 коп..

Вместе с тем, суду не представлены доказательства в подтверждение, что необходимость оказаниямедицинскойпомощи по медицинским услугам в 2022 году : - в период с 28 июня 2022 года по 28 июня 2022 года с диагнозом (L01.0) «Импетиго (вызванное любым организмом) (любой локализации)» в ГБУ РД «Кизилюртовская ЦГБ» в поликлинике предоставлена услуга – дерматолог-разовое обр.по заболеванию-взр., стоимость указанной услуги составила 317 руб. 79 коп.; в период с 28 июля 2022 года по 28 июля 2022 года с диагнозом (М84.1) «несрастание перелома (псевдоартроз)» в ГБУ РД «Кизилюртовская ЦГБ» в стационаре предоставлена услуга – пос.по оказанию неотложной помощи-взр., стоимость указанной услуги составила 706 руб. 87 коп.; в период с 01 августа 2022 года по 08 августа 2022 года с диагнозом (Z47.0) «удаление пластинки после сращения перелома и другого внутреннего фиксирующего устройства» в ГБУ РД «РЦТО им. Н.Ц. Цахаева» в стационаре предоставлена услуга – операции на костно-мышечной системе и суставах (уровень 1), стоимость указанной услуги составила 24215 руб. 19 коп., вызвана последствиями совершенного ответчиком преступления. 

Представитель третьего лица – Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан, в своем отзыве, указал, что действиями ответчика им причинен ущерб на сумму 144796,52 рублей, без учета необходимости возмещения сумм по лечению оказанному в 2022 году. 

Таким образом, общий размер расходов на лечение потерпевшей ФИО3 (за счет средств ТФОМС в рамкахобязательногомедицинскогострахования) по возмещению вреда причиненного действиями ответчика составил 144796 рублей 52 копеек.

Учитывая вышеприведенные нормы и обстоятельства, суд считает требования, изложенные в заявлении прокурора, обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. 

Согласно положениям подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины, установленной настоящей главой, освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, органы публичной власти федеральной территории "Сириус" при их обращении за совершением юридически значимых действий, установленных настоящей главой.

Положение указанного подпункта 4 пункта 1 статьи 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации распространяется на органы, входящие в структуру органов государственной власти или местного самоуправления, и означает освобождение их от уплаты государственной пошлины за совершение любых юридически значимых действий.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины при обращении в суд освобождаются федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления.

Согласно статье 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4095,93 рублей в местный бюджет.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя Кизилюртовского межрайонного прокурора к ФИО2, удовлетворить частично. 

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Российской Федерации и Республики Дагестан в лице Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Дагестан, в доход его бюджета в порядке регресса убытки в виде расходов, затраченных на оказание медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанные с этим расходы в размере 144796 (сто сорок четыре тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 52 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, государственную пошлину в размере 4095 (четыре тысячи девяносто пять) рублей 93 копеек, в доход ГО «город Кизилюрт». 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кизилюртовского

городского суда Шамилова Д.М.