Дело №5-634/2021

91RS0001-01-2021-001647-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 марта 2021 года г. Симферополь

Резолютивная часть постановления объявлена 12.03.2021г.

В полном объеме постановление изготовлено 15.03.2021г.

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым (адрес суда: 

<

...>) Тощева Елена Александровна, рассмотрев поступившие из Центра по противодействию экстремизма МВД по Республике Крым материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

о привлечении к административной ответственности по ст.20.3 ч.1 КРФоАП, -

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным ЦП 1 ФИО3 установлен факт публичной демонстрации нацистской атрибутики и символики гражданской ФИО2 на администрируемой ей странице в сети «Вконтакте» по адресу 

<

данные изъяты> «ФИО2» которую администрировала по адресу: 

<

адрес>, чем нарушила ст.1 ФЗ №114 от 25.07.2002г. 

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.3 ч.1 КРФоАП.

В судебном заседании, лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснила, что видеоролик под названием 

<

данные изъяты> размещен на ее странице в социальной сети «Вконтакте», посчитала его смешным. О том, что в данном ролике имеется запретная символика ей было неизвестно. Вину в размещении ролика признает, просила строго не наказывать. 

Лицо составивший протокол – майор полиции ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в видеоролике под названием 

<

данные изъяты> изображена запретная символика в виде «Кельтского креста», в связи с чем, составлен протокол. 

Выслушав объяснения лиц, принимающих участие в деле, изучив материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Частью 1 ст.20.3 КРФоАП установлено, что пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В соответствии со ст.2.1 КРФоАП правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст.1.5 КРФоАП лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии со статьей 26.1. КРФоАП подлежит выяснению по делу об административном правонарушении виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с положениями статей 26.2, 26.11 КРФоАП судья устанавливает виновность лица в совершении административного правонарушения на основании доказательств, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в совокупности. При этом не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №

<

данные изъяты> по ч.1 ст.20.3 КРФоАП, то есть пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

В силу ст.6 Федерального закона от 19 мая 1995г. N80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной Войне 1941 - 1945 годов" важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года N114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

По смыслу вышеуказанных законов должна быть пропаганда или публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

Объективную сторону рассматриваемого правонарушения могут образовать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации. Понятия "нацистская атрибутика и символика" и "атрибутика и символика, сходные с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения" носят оценочный характер. Нацистская атрибутика и символика могут включать в себя знамена, значки, атрибуты униформы, иные отличительные знаки, приветствия и приветственные жесты, использовавшиеся организациями, признанными Нюрнбергским международным трибуналом преступными, а также воспроизведение перечисленных элементов атрибутики и символики в любой форме. При этом решение о признании той или иной атрибутики и символики нацистской или сходной с ней до степени смешения принимается судом, в том числе на основании заключения эксперта. Действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, а также ее изготовлении и обороте, могут быть квалифицированы как административные правонарушения лишь в случаях, если они направлены на пропаганду такой атрибутики и символики. Не влекут административной ответственности такие действия, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Из материалов административного дела следует, что протоколом осмотра Интернет-ресурса от ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченный ЦПЭ МВД по 

<

адрес> майором полиции ФИО4 проведен осмотр сети Интернет: 

<

данные изъяты>, расположена страница сайта социальной сети «ВКонтакте», под названием «ФИО2», при просмотре видео под названием 

<

данные изъяты> опубликованное пользователем «ФИО2» продолжительностью 0:30 секунд (5188 просмотров опубликованное: 4 года назад) в центре видео появляется изображение креста заключенного в круг стилизованного в надпись 

<

данные изъяты>

В материалах административного дела также имеется заключение специалиста, в котором сделал вывод, что в представленных на исследование материалах отчетливо виден символ, использовавшиеся как символ нацизма и гитлеровской Германии, а именно «кельтский крест». При этом, специалист дал ответ, что это символика и атрибутика использовавшаяся Национал-социалистической немецкой рабочей партией, а так же войсками СС с 1920-1945год. 

С данным заключением суд согласиться не может, по следующим основаниям.

Из видеоролика следует, что «Кельтский крест» изображен в слове 

<

данные изъяты> что в переводе с английского означает – жесткий, радикальный. Также относиться к музыкальным жанрам (сведения из ВикипедиЯ). 

«Кельтский крест» – религиозный символ, характерный для кельтов Британских островов вариант христианского креста с наложенным на него кругом (сведения из ВикипедиЯ). 

При этом, ни изображение «Кельтский крест», ни название 

<

данные изъяты> не внесены в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции Российской Федерации. 

Из содержания видеоролика 

<

данные изъяты>» не усматривается пропаганда или публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики.

Данный видеофайл находиться в свободном доступе в сети "Интернет" на различных Интернет-ресурсах, и не признан экстремистским.

Поэтому, изображение «Кельтского креста» в слове 

<

данные изъяты> на видеоролике 

<

данные изъяты> не может быть отнесено к запрещенной символике, поскольку не сопровождается пропагандой фашизма.

Таким образом, фактические обстоятельства настоящего дела позволяют сделать однозначный вывод об отсутствии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3 КРФоАП за публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, по причине отсутствия состава административного правонарушения в деяниях ФИО1

Согласно ст.24.5 ч.1 п.2 КРФоАП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 КРФоАП судья, -

п о с т а н о в и л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 КРФоАП, в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья: Тощева Е.А.