Дело № 2-613/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Агинское 25 июня 2021 года 

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц., единолично

при секретаре Дагбаеве Ж.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения «Кункур», сельскому потребительскому кооперативу «Кункур», администрации муниципального района «Агинский район», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований на предмет спора – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права собственности на земельную долю,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что Постановлением главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано хозяйствам выделить земельные паи. Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ по коллективам колхозов и совхозов установлены земельные доли. В колхозе имени Ленина (

<

адрес>) установлена земельная доля в размере 64га. Постановлением главы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей» обязали глав администраций поселковых и сельских поселений 

<

адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ, но свидетельство им не было получено по неизвестным причинам. В списке пайщиков она числится под номером 806. 

Просит суд признать право собственности за ним на земельную долю в размере 64 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения СП «Кункур» муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес>, имеющий кадастровый №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования, просит суд признать право собственности за ним на земельную долю в размере 64 га на праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения СП «Кункур» 

<

адрес> с кадастровым номером земельного участка 80:01:170301:1799.

Представитель ответчика Глава сельского поселения «Кункур» ФИО2, соответчиков СПК «Кункур» ФИО3 Жнаправили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражают.

Представители администрации муниципального района «

<

адрес>», представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, надлежаще извещены. 

Судом, с учетом того, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, и не является препятствием для рассмотрения дела по существу, мнения истца, принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся представителей. 

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 18 Федерального закона Российской Федерации № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», равную юридическую силу имеют три вида документов, удостоверяющих право на земельную долю. К таковым относятся: свидетельства о праве на земельную долю, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Такие свидетельства выдавались в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землями сельскохозяйственного назначения» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и аграрной реформе в России». Выдача этих свидетельств производилась органами по земельным ресурсам и землеустройству соответствующих муниципальных образований.

Из представленных суду письменных доказательств следует, что постановлением Главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О земельной реформе в районе», коллективы колхозов должны принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой или другим формам собственности на землю, руководители хозяйств обязаны в течение одного месяца со дня подачи заявления о создании фермерского хозяйства выделить земельные доли в натуре и имущественный пай работникам и членам их семей.

Постановлением 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении среднерайонной нормы бесплатной передачи земель в собственность граждан», утверждено число работающих в сфере сельского хозяйства района и установлена среднерайонная норма бесплатной передачи в собственность граждан с учетом качества земли, по колхозу имени «Ленина» (Кункур) установлена земельная доля на одного пайщика в размере 46,8 га.

Постановлением 

<

адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изменении постановления президиума районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №», количество бесплатной передачи земли, размер земельной доли 1 пайщика по колхозу «Кункур» установлен в размере 64 га.

По постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации 

<

адрес> обязал глав администраций поселковых и сельских администраций 

<

адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного истцом списка пайщиков земельных долей по сельскому поселению «Кункур» на ДД.ММ.ГГГГ следует, что в списке по

<

адрес> значится ФИО1. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения «Кункур» 

<

адрес> ФИО1 действительно состоит в списке пайщиков земельных долей сельского поселения «Кункур», имеет право собственности на земельную долю (пай) в размере 64га.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> следует, что свидетельство на право собственности на имя ФИО1 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в архиве отсутствуют.

Оценив в совокупности письменные доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы района, были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.

Суду ни стороной истца, ни стороной ответчика не представлено решение органов местного самоуправления, то есть администрации сельского поселения «Кункур» о приватизации сельскохозяйственных угодий.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец ФИО1 приобрел право собственности на земельную долю, так как решением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации сельскохозяйственных земель в колхозе имени «Ленина» (Кункур) удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи.

Сам факт неполучения указанного свидетельства не может лишить права собственности истца.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.

Учитывая, что право собственности на земельную долю возникло у ФИО1 на основании актов органов местного самоуправления, что согласуется с нормой статьи 8 ГК РФ, требование ФИО1 обосновано и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

В силу ст. 12 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» идентификация земельного участка в Едином государственном реестре прав осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». 

Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФБУ «Кадастровая Палата» по 

<

адрес> следует, что местоположение земельного участка – 

<

адрес>, р-н Агинский, сельское поселение «Кункур». Категория земель – земли сельскохозяйственного назначения. Площадь – 170240000+/-114166 кв.м. Кадастровый №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю в размере 64 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, общей площадью 170240000+/-114166 кв.м., расположенных на территории сельского поселения «Кункур» муниципального района «

<

адрес>» 

<

адрес>, имеющий кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд. 

Судья Ц.Ц. Дашиева