Дело № 2-227/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Арти 30 мая 2018 г.

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н., при секретаре Тукановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ

Представитель Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее по тексту ПАО «СКБ-банк») по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска представитель ПАО «СКБ-банк» ФИО2 в исковом заявлении указала, что 02.05.2012 года ПАО «СКБ-банк, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен ИП ФИО3 кредит в сумме 2 000 000 рублей на срок до 02.05.2019 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке в порядке и сроки, установленные кредитным договором. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору ФИО1 заключила с истцом договор поручительства № от 02.05.2012 года. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2016 ИП ФИО3 признан банкротом, введена процедура банкротства - реализация имущества должника. Определением от 10.01.2017 года процедура реализации имущества продлена до 27.06.2018 года. По состоянию на 12.02.2018 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 1 871 748 руб. 52 коп., из которых основной долг составляет 1 382 189 руб. 29 коп., просроченная задолженность по процентам 489 559 руб. 23 коп., в связи с чем, она просит взыскать досрочно с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.05.2012 г. в размере 1 871 748 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в размере 1 382 189 руб. 29 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 489 559 руб. 23 коп., а также взыскать сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 17 559 руб. 00 коп. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании не участвовала, просив суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала в полном объеме, удостоверив данное признание отдельным письменным заявлением. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3 в судебном заседании не участвовал.

Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону, права третьих лиц не нарушаются.

В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы по оплате государственной пошлины при удовлетворении исковых требований, подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Иск ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» сумму задолженности по кредитному договору № от 02.05.2012 г. в размере 1 871 748 руб. 52 коп., в том числе: основной долг в размере 1 382 189 руб. 29 коп., просроченная задолженность по процентам в размере 489 559 руб. 23 коп., а также взыскать сумму госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 17 559 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Прибытков И.Н. 

Копия верна: Прибытков И.Н.