Дело № 2а-1125/2017

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

5 октября 2017 года р.п. Базарный Сызган, суд

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Родиной Н.Ю.,

при секретаре Исачкиной Е.Ю. 

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

установил:

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по имущественным налогам за 

<

данные изъяты>. в общей сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из которых по налогам на имущество физических лиц задолженность составляет в размере 

<

данные изъяты> руб., и пени в суме 

<

данные изъяты> руб., по земельным налогам задолженность составляет в размере 

<

данные изъяты> руб., и пеня в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обосновании административных исковых требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, имеет ИНН 

<

данные изъяты>, является налогоплательщиком, в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ она обязана уплачивать законно установленные налоги.

На основании п.1 статьи 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее налоги) признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии со ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом, 2) квартира, 3)комната, 4) дача, 5)гараж, 6) иное строение, помещение и сооружение.

Статьей 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года №2003-1 установлено, что исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. При переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течении календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

На основании п. 1 ст. 388 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или пожизненного наследуемого владения.

Налогоплательщик имеет в собственности объекты налогообложения, а именно:

- квартира, расположенная по адресу: 433700, 

<

адрес>, р.

<

адрес>., кадастровый №.

- земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №. Дата утраты права 17.06.2014.

- земельный участок, расположенный по адресу: 433700, 

<

адрес>, р.

<

адрес>, кадастровый №. Дата утраты права 14.09.2016.

Налоговые уведомления направлялись в адрес административного ответчика ФИО1 своевременно.

На 08.08.2017 года ФИО1 имеет задолженность по имущественным налогам за 

<

данные изъяты> г. в сумме 

<

данные изъяты> руб.

В связи с неуплатой налога на основании статьи 69 НК РФ ФИО1 выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки, пени, однако, до настоящего времени в нарушение п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ задолженность не погашена в установленном порядке, срок добровольной оплаты истек.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором уточнил исковые требования, указав, что в части взыскания с ФИО1 налога на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемых к объектам налогообложения, расположенных в границах городских поселений: налог в размере 

<

данные изъяты> руб., пеня в размере 

<

данные изъяты> руб. отказывается, поскольку ФИО1 является пенсионеркой и в соответствии со ст. 407 НК РФ ей предоставлено право на налоговую льготу по налогу на имущество. В остальном исковые требования поддерживает в полном объеме. В связи с этим просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по земельному налогу с физических лиц в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., из которых 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. недоимка по земельному налогу, 

<

данные изъяты> руб

<

данные изъяты> коп. - пеня.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 уточненные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> не признала и пояснила, что в настоящее время она не является собственником земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Земельный участок, расположенный по адресу: р.

<

адрес> кадастровым номером: № площадью 

<

данные изъяты> она продала в июне 2014 года Е.А.А., а земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с кадастровым номером: № площадью 

<

данные изъяты>, она продала в 2003 году Н.А.Г. Считает, что с указанного времени в собственности у неё земельных участков не имеется, данными земельными участками она не пользуется, поэтому налоги оплачивать за них не обязана. Просила в удовлетворении уточненных административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> отказать в полном объеме.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы административного ответчика, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 14 КАС РФ, административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статьей 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения регулируются законодательством о налогах и сборах.

Законодательство РФ о налогах и сборах состоит из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Подпунктом 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании пункта 1 статьи 338 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающими земельными участками на праве собственности, праве постоянного( бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. 

Согласно представленной суду выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 14.09.2017 правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> является Е.А.А. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указанного земельного участка являлась ФИО1

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> является Н.А.Г. Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ правообладателем указанного земельного участка являлась ФИО1

Согласно расчета земельного налога, задолженность по налогам за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с кадастровым номером: 

<

данные изъяты> 

за 12 месяцев 2012 года составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп; 

за 12 месяцев 2013 года составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.,

за 12 месяцев 2014 года составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

за 12 месяцев 2015 года составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Согласно расчета земельного налога, задолженность по налогам за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с кадастровым номером: № сумма расчета составляет за 6 месяцев 2013 года 

<

данные изъяты> руб.00 коп., за 6 месяцев 2014 года 

<

данные изъяты> руб.

<

данные изъяты> коп.

Согласно расчету пени по земельному налогу по вышеуказанным земельным участкам за период 2013-2016 г.г. составляет 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Итого недоимка по земельным налогам составляет: 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп.

Доводы ФИО1 о том, что в собственности у неё земельных участков не имеется, данными земельными участками она не пользуется, одним с 2003 г. и другим с 2014 г., поэтому налоги оплачивать за них она не обязана - несостоятельны, поскольку переход права собственности возникает с момента его государственной регистрации права, а согласно выписок из Единого государственного реестра прав Н.А.Г. является правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ. Недоимка по земельному налогу за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, начислена ФИО1 с 

<

данные изъяты> год. Согласно представленных документов ФИО1 являлась правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в период с 04.07.2013 года по 17.06.2014 года. Недоимка по земельному налогу за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, начислена ФИО1 за 6 месяцев 2013 года и за 6 месяцев 2014 года. В связи с этим требования налоговой инспекции в части взыскания в ФИО1 налогов за спорные периоды по вышеуказанным земельным участкам обоснованны.

Поскольку ответчиком сумма налога в установленные сроки не была уплачена, налоговый орган в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ начислил пени, которые также подлежат взысканию с ответчика. Срок исковой давности обращения в суд с данным иском в данном случае не истёк.

Исходя из вышеизложенного, суд находит уточненные требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 138, ст.ст.175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ульяновской области недоимку по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рубль 

<

данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Родина