Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Лыткаринский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Котова С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Тихолаз Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Лапидуса Р.Н., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ламзиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, образование среднее, работающего курьером в 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Лыткаринским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; приговором Лыткаринского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. условное осуждение отменено на основании ч.4,5 ст. 74 УК РФ; 

2) ДД.ММ.ГГГГ Лыткаринским городским судом по п.п.«а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 69, ч.4,5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы; 

3) ДД.ММ.ГГГГ. Лыткаринским городским судом 

<

адрес> по ч.1 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам и 2 месяцам лишения свободы; освобождённого из мест лишения свободы 08.06.2016г. по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 10 минут, ФИО1, находясь у 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> боле точное место следствием не установлено, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, без цели сбыта, через «закладку», незаконно приобрёл 3,80г. наркотического средства, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ. является наркотическим средством-смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГг., в 18 часов 20 минут, ФИО1, находясь в 20 метрах от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и в 15 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, после чего в ходе осмотра места происшествия, с участием задержанного ФИО1, в присутствии понятых, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство, в указанном количестве, которое он незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал и в судебном заседании, виновным признав себя полностью. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник – адвокат Лапидус Р.Н. 

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд пришёл к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Суд убедился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий ФИО1 и также квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ (в ред. Федерального закона от 01.03.2012г. № 18-ФЗ), как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности виновного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. Так совершённое подсудимым преступление относится к тяжким преступлениям, в сфере незаконного оборота наркотических средств, он холост, не имеет детей, со слов имел работу, место работы не установлено, ранее судим.

Кроме того, оценивая личность подсудимого, суд учитывает также, что он судим ДД.ММ.ГГГГ Лыткаринским городским судом по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, формальную характеристику ФИО1 с места жительства, справки о том, что он официально на учёте у психиатра и нарколога не состоит, тем не менее является потребителем наркотических средств, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством отягчающим ФИО1 наказание суд считает рецидив преступлений. Обстоятельствами смягчающими ему наказание суд считает признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая рассмотрение настоящего дела в порядке Гл. 40 УПК РФ, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, а учитывая отягчающее наказание обстоятельство – с применением ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. При этом, суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 УК РФ и положений ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание - 3 (три) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно определить ему 4 (четыре) года и 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения по настоящему делу подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания, отбытое им наказание по предыдущему приговору Лыткаринского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

наркотическое средство с первоначальной упаковкой, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» - уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ч.2 п.5 статьей 131 УПК РФ, в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ, в виде суммы – 1100 рублей, выплачиваемой адвокату Лапидусу Р.Н., участвовавшему в деле по назначению суда, возместить за счёт средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Председательствующий судья С.В. Котов