Дело № 1 - 1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чаплыгин 20 февраля 2020 года

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Лойко М.А., при секретаре Веревкиной О.П., с участием государственного обвинителя Зюзина А.А., защитника Лучникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В судебном заседании государственный обвинитель Зюзин А.А. просил прекратить производство по делу в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимой.

Законный представитель подсудимой ФИО1 ее мать ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении ее дочери ФИО3 в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой, на рассмотрении дела не настаивала, указав, что необходимости в производстве дела для реабилитации умершей подсудимой ФИО1 не имеется, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие.

Защитник Лучников В.С. не возражал против прекращения производства по делу в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимой по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 - ФИО4, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, представили письменные заявления, в которых просили рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 в их отсутствие.

Обсудив заявленное государственным обвинителем ходатайство, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Из имеющейся в материалах дела копии свидетельства о смерти II-РД № от 08.11.2019 года следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение законного представителя подсудимой ФИО1 – ФИО2 и ее защитника, суд прекращает уголовное дело, возбужденное в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

Оснований, препятствующих прекращению дела, судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой.

Избранную в отношении ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток.

Председательствующий Лойко М.А.