Дело № 2-385/17

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года Кантемировка

Кантемировский районный суд Воронежской области

в составе:

председательствующего Карпенко Т.В.

при секретаре Наумкиной Г.В.,

с участием истца ФИО3 Я;

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области, ФИО1, ФИО4 о признании права собственности на часть домовладения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак со ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В течение шестимесячного срока она фактически приняла наследство после смерти мужа, другие наследники, принявшие наследство, отсутствуют. На основании постановления правления Кантемировского райпотребсоюза Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № они с супругом приобрели в общую совместную собственность жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, площадь приобретенной части составляет 30,6 кв.м. Фактически приобретенное жилое помещение представляет собой часть сблокированного жилого дома. Остальная часть дома состоит из помещения № площадью 23,7 кв.м, которое принадлежит на праве собственности ФИО1 (зарегистрировано право собственности на 1/3 долю), и помещения № площадью 28,5 кв.м, которое принадлежит на праве собственности ФИО4 (договор купли-продажи дома в 1/3 доле от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован Кантемировским БТИ). 

Для реализации права на наследственное имущество умершего мужа истцу необходимо установить факт принятия наследства после смерти мужа.

Поскольку фактически истец приняла наследство, открывшееся после смерти отца, полагает, что она имеет право на признание за нею права собственности на часть жилого дома, принадлежащую при жизни ее мужу.

Так как она является наследником по закону после смерти ФИО5, то просит в судебном порядке установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти мужа, признать за нею по праву наследования право собственности после умершего ФИО2 на часть жилого дома литер А общей площадью 30,6 кв.м, состоящую из помещений: комната №1-17,3 кв.м, комната №2-7,2 кв.м, комната №3-6,1 кв.м, соответствующую квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования изменила в части, просила признать за нею по праву наследования после смерти ФИО2 право общей долевой собственности в 1/3 доле на жилой дом литер «А» общей площадью 82,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика администрации Кантемировского городского поселения Кантемировского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, что решение вопроса по данным исковым требованиям оставляет на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании измененные исковые требования истца признала в полном объеме, не возражая в их удовлетворении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии, измененные исковые требования истца признала, возражений об их удовлетворении не имеет. 

Суд, выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты принятия наследства и места открытия наследства.

Факт, об установлении которого просит ФИО3, имеет для нее юридическое значение, поскольку позволит реализовать наследственные права к имуществу умершего мужа.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом из письменных доказательств установлено, согласно архивной копии постановления № правления Кантемировского райпотребсоюза Кантемировского района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ принято решение продать жилой дом, находящийся по 

<

адрес> общей площадью 82,8 кв.м. жильцам: ФИО2-30,6 кв.м. за 1,4 млн.руб. (л.д.19). Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13-16) общая площадь жилого дома литер «А» составляет 82,8 кв.м. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела 1/3 долю жилого дома общей площадью 82,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.11). Право собственности ФИО1 на данную долю зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-60). Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрела 1/3 долю жилого дома общей площадью 82,8 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д.12). Право собственности ФИО1 на данную долю зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50). ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Наследником его имущества по закону является истец по настоящему делу (л.д.8). Факт принятия ним наследства, открывшегося после смерти ФИО2 подтвержден в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО7, подтвердившей суду, что ФИО3 после смерти ее мужа распорядилась наследственным имуществом, оставшись проживать в домовладении, где живет и в настоящее время.

Таким образом, несмотря на то, что ФИО3 не обращалась в нотариальный округ Кантемировского района с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство, она фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Как усматривается из письменных доказательств, исследованных судом, к истцу по праву наследования перешли именно 1/3 доля спорного домовладения. 

При изложенных обстоятельствах признание иска ответчиками принимается судом, так как закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов иных лиц не нарушает. Расходы по госпошлине, понесенные истцом при обращении в суд с ответчиков взысканию не подлежат в связи с отказом истца от их взыскания. 

На основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ, ст. 264 ГК РФ, ст. 1112 ГК РФ и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 по праву наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в 1/3 доле на жилой дом литер «А» общей площадью 82,8 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Изготовлено в совещательной комнате. 

Судья КарпенкоТ.В