Уг.дело №1-156/19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бокситогорск 17 июля 2019 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Бердникова В.В.,

при секретаре Афониной Н.В.,

с участием государственного обвинителя Петрина К.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Александровой Ю.В., представившей удостоверение № 1711, ордер № 730025,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего ИП 

<

данные изъяты> водителем погрузчика, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 40 минут, ФИО1 действуя умышленно, с целью незаконного хранения психотропного вещества в крупном размере, без цели сбыта, находясь за рулем автомобиля марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, припаркованного на участке, имеющем географические координаты, северная широта: 

<

данные изъяты> градусов 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> секунды, восточная долгота: 

<

данные изъяты> градуса 

<

данные изъяты> минут 

<

данные изъяты> секунд, расположенном на 

<

данные изъяты> км. автодороги А-114 «

<

данные изъяты>»» в 

<

адрес>, незаконно хранил смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, который включен в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, массой 9,27 граммов, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества, согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, после чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 01 часа 40 минут указанное психотропное вещество массой 9,27 граммов было обнаружено сотрудниками ОМВД России по 

<

данные изъяты> в автомобиле марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и изъято из указанного автомобиля в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу. 

В ходе предварительного следствия ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Александрова Ю.В. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель Петрин К.Н. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которое предусматривается в виде лишения свободы на срок до десяти лет. 

При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников судебного заседания, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

С учетом заключения комиссии экспертов-психиатров суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. (79-85).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность виновного, в том числе отсутствие в его действиях отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни.

Так, ФИО1 судимостей не имеет (л.д.134), состоит на учете врача нарколога с диагнозом: «токсикомания» (л.д.145), на учете врача психиатра не состоит (л.д.146); женат (л.д. 215), имеет на иждивении 2-х малолетних детей (л.д. 149; 214), имеет постоянное место жительства, где удовлетворительно характеризуется (л.д.159). Обзорными справками ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется посредственно (л.д.153;154), дал явку с повинной (л.д.104-105) 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.«и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание: признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 (л.д.140). Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Назначая наказание подсудимому, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы. Определяя размер наказания, суд учитывает положения ст. 6, 60, ч.1 и 5 ст.62 УК РФ, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств. Дополнительные наказания суд считает возможным не назначать.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, с возложением на него определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В ходе рассмотрения дела, судом не были установлены обстоятельства, которые, как по отдельности, так и в совокупности могли бы быть учтены судом как исключительные, поэтому суд не применяет положения, предусмотренные ст. 64 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, один раз в месяц являться для отчета о своем поведении в уголовно-исполнительную инспекцию. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле. 

<

данные изъяты>, хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам ДД.ММ.ГГГГ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья. Секретарь.