Дело № 2-1157/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г. Миасс, Челябинская область

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В., 

при секретаре Ситниковой Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

В обоснование исковых требований указало, что ДАТА между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 400000 рублей на срок 48 месяцев под 29,90 % годовых. Ответчик обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. ДАТА ОАО «Лето Банк» переименовано ПАО «Почта Банк», который в последствии уступил право требования ООО «Филберт».

Просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору НОМЕР от ДАТА в размере 738581,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 10585,82 руб..

Истец представитель ООО «Филберт» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 738581,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 10585,82 руб. признал полностью.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 809-811 Гражданского кодекса РФ.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал, право признания иска ответчиком предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца, соответственно в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10585,82 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 738581(семьсот тридцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 86 коп., в том числе задолженность по кредиту 379252(триста семьдесят девять тысяч двести пятьдесят два) руб. 08 коп.,по процентам 351079(триста пятьдесят одина тысяча семьдесят девять) руб. 78 коп., комиссия 8250(восемь тысяч двести пятьдесят) руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10585(десять тысяч пятьсот восемьдесят пять) руб.82 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья С.В.Борозенцева