Дело № 2-1582/2018

Мотивированное 

решение

 составлено 09.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2018 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Астаховой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Новоуральскому городскому округу в лице администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Новоуральскому городскому округу в лице администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс № ххххх, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, гаражный массив « », строение хх, в обоснование которого указала, что на основании разрешения на строительство № хххх от 27.10.1997, выданного главным архитектором города, на земельном участке, отведенном под строительство в гаражном массиве « », ею собственными силами за счет личных средств возведен гаражный бокс. Указанный гаражный бокс 18.10.2000 был осмотрен комиссией и принят в эксплуатацию. Постановлением Главы г.Новоуральска от 29.11.2000 утвержден акт приемки гаражного бокса. Спорный объект недвижимого имущества был поставлен на технический учет в филиале СОГУП «Областной центр недвижимости» «Новоуральское БТИ и РН». На основании постановления Главы г.Новоуральска № хххх от 27.12.2000 истцу в постоянное бессрочное пользование предоставлен земельный участок площадью хх кв.м., расположенный под указанным гаражным боксом. Однако в настоящее время истец не может зарегистрировать свое право собственности на гаражный бокс. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования иска поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик - администрация Новоуральского городского округа, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил, при подготовке дела к судебному разбирательству представил отзыв, в котором возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказал, решение по делу оставил на усмотрение суда с учетом представленных в материалы дела доказательств, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание представителя не направило, об отложении судебного разбирательства не просило.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Рассмотрев требования иска, заслушав пояснения истца, исследовав представленные в материалах дела письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здание, сооружение и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Судом установлено, истцу ФИО1 выдано разрешение № хххх от 27.10.1997 на строительство гаража в районе ул. ХХХХ (л.д. 7)

Постановлением главы города Новоуральска № хххх от 25.07.1997 установлены границы земельных участков, занятых под застройку индивидуальными гаражами, в том числе в районе городской свалки.

На основании вышеуказанного разрешения на строительство истцом ФИО1 собственными силами за счет личных средств возведен гаражный бокс № ххххх, расположенный по адресу: Свердловская область, город Новоуральск, гаражный массив « », строение хх. Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

18.10.2000 гаражный бокс принят в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию гаража (л.д.8), утвержденным постановлением Главы города Новоуральска № хххх от 29.11.2000 (л.д. 9).

Спорный гаражный бокс поставлен на технический учет в филиале СОГУП «Областной центр недвижимости» «Новоуральское БТИ и РН», истцу выдана инвентарная карточка (л.д. 15-16).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на нежилое помещение: гаражный бокс № хххх, что подтверждается соответствующим уведомлением.

Постановлением Главы г.Новоуральска № хххх от 27.12.2000 истцу в постоянное бессрочное пользование предоставлен земельный участок площадью хх кв.м., расположенный под указанным гаражным боксом, в связи с чем ФИО1 выдано свидетельство № хххх от 16.01.2001 (л.д. 11).

В соответствии с техническим заключением, составленным Специализированным областным ГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» филиал «Новоуральское БТИ и регистрации недвижимости», несущие строительные конструкции гаражного бокса № ххххх, расположенного по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, гаражный массив « », строение хх, удовлетворяют требованиям прочности, устойчивости и не имеют каких-либо значительных дефектов и повреждений, которые могли бы привести к снижению их несущей способности, нарушении эксплуатационной способности. Техническое состояние несущих конструкций здания оценивается как работоспособное по критериям СП13-102-2003 и ГОСТ 31937-2011. Обследованный гаражный бокс может эксплуатироваться по назначению как объект, соответствующий строительным нормам и правилам в части конструктивной, пожарной безопасности (л.д. 17-32).

Поскольку в судебном заседании установлено и не оспорено никем из сторон, что гаражный бокс был построен собственными силами истца на отведенном для этих целей земельном участке, суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гаражный бокс №хххх, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, гаражный массив « », строение хх, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, из собранных по делу доказательств усматривается, что спорный гаражный бокс не является объектом государственной или муниципальной собственности, сведений о правах третьих лиц на него не имеется. Право ФИО1 на выделение земельного участка и возведение гаражного бокса никем не оспаривалось. Также судом учитывается, что данный гаражный бокс возведен на специально отведенном для этих целей земельном участке, доказательств нарушения строительных, технических, санитарно-эпидемиологических, противопожарных норм и правил при его строительстве в материалы дела сторонами не представлено, судом не добыто.

Судебные расходы по делу с ответчика взысканию не подлежат, поскольку органы местного самоуправления в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № ххххх, расположенный по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, гаражный массив « », строение хх.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Т.А. Калаптур 

СОГЛАСОВАНО:

Судья Т.А. Калаптур