Дело (УИД) №48RS0017-02-2023-000305-71

Производство № «2» -А 25/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года с. Волово

Тербунский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Волово Воловского муниципального округа Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Сенюковой Л.И.,

при секретаре Денисовой М.И.,

с участием помощника прокурора прокуратуры Воловского района Липецкой области Черкасова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, ФИО2 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, указывая на то, что в АО «СОГАЗ» на основании Федерального Закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» с заявлениями о страховой выплате обратились ФИО1 и ФИО2, являющиеся выгодоприобретателями в связи со смертью застрахованного лица - ФИО12 наступившей в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Между АО «СОГАЗ» и Министерством внутренних дел Российской Федерации 22.12.2021 года заключен Государственный контракт № 130 на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - Государственный контракт).

Действие Государственного контракта, распространяется на страховые случаи, произошедшие с 01.01.2022 года по 31.12.2023 года включительно.

В соответствии с пунктом 3.1 Государственного контракта, страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Капитан полиции ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходил службу в ОП Воловское МО МВД России «Тербунский», в должности участкового уполномоченного. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

По факту смерти ФИО5 старшим следователем Тербунского МСО СУ СК Российской Федерации по Липецкой области майором юстиции ФИО6 проведена проверка, в ходе которой установлено, что 22.12.2023 года в 01 час 15 минут ФИО5, в нерабочее время, управляя на законных основаниях технически исправным автомобилем «ВАЗ - 2107», государственный номер № принадлежащим его отцу ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по 35 километру автодороги «Тербуны-Набережное-Волово» на территории Воловского района Липецкой области со стороны с. Тербуны в направлении с. Волово, в 34,5 метрах от дорожного знака «Опасный поворот налево», по ходу движения, проявил невнимательность и непредусмотрительность, не дав должной оценки дорожной обстановке, не убедился, что данный маневр является безопасным, вел вышеуказанное транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением, потерял контроль над управлением транспортным средством и допустил столкновение с автомобилем «КАМАЗ-532150», государственный номер 

<

***>, движущимся в попутном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО5 с различными телесными повреждениям доставили в хирургическое отделение ГУЗ «Воловская ЦРБ», где в 05 часов 00 минут скончался.

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО5, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в свободное от службы время.

Проведенной проверкой установлено, что дорожно- транспортное происшествие произошло в результате нарушения водителем ФИО5 требований п.п. 1.3., 1.5., 2.7., 9.1.1., 10.1., 19.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), который не выбрал скорость обеспечивающую безопасность движения, совершил столкновение с автомобилем, движущимся в попутном направлении.

По результатам проведения проверки 01.04.2024 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Приказом начальника МО МВД России «Тербунский» от 15.01.2024 года №8 л/с, капитан полиции ФИО5 исключен из списков личного состава органов внутренних дел, в связи со смертью.

Заключением судебно-медицинского эксперта ГУЗ «Липецкое областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Тербунское межрайонное судебно-медицинское отделение, установлено, что смерть ФИО5 наступила в результате автотравмы, тупой сочетанной травмы туловища, осложнившейся острой обильной кровопотерей

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа ФИО5 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,3% и 1,4% соответственно, что применительно к живому лицу может относиться к средней степени алкогольной интоксикации, ФИО5 на момент смерти отвечал признакам средней степени алкогольного опьянения.

Наличие алкогольного опьянения не позволило ФИО5 в полной мере контролировать процесс управления транспортным средством, что связано со снижением скорости реакции, нарушением ориентировки, сонливости, и, в свою очередь, привело к невозможности объективной оценки дорожной ситуации и совершению столкновения с автомобилем, движущимся в попутном направлении.

Доказательств насильственного либо вынужденного приведения себя ФИО5 в состояние алкогольного опьянения в материалы дела не представлено.

ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения, легкомысленно переоценил собственные возможности, позволив себе управлять транспортным средством.

Истец считает, что решение об управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями - дорожно-транспортным происшествием и смертью ФИО5 в результате полученных в ДТП травм.

Указание на полученные травмы, как непосредственную причину смерти, не исключает возможности установления причинно- следственной связи произошедшего события с алкогольным опьянением, как юридического факта судом, на основании совокупной оценки доказательств.

Поэтому истец просит суд установить причинно-следственную связь между наступлением смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нахождением его в состоянии алкогольного опьянения;

освободить АО «СОГАЗ» от выплаты страхового возмещения выгодоприобретателям ФИО1 и ФИО2 по факту смерти ФИО5.

Определением Тербунского районного суда Липецкой области от 15.01.2025 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по Липецкой области.

В судебное заседание представитель истца, АО «СОГАЗ», по доверенности ФИО3, ответчики ФИО2, ФИО1, не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях, представленных в суд, просили данное дело рассмотреть без их участия, при этом представитель истца в письменном заявлении от 15.01.2025 года указал, что доводы искового заявления поддерживает в полном объеме, ответчик ФИО2 в письменном заявлении от 15.01.2025 года просил в удовлетворении иска отказать, поскольку исковые требования не подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по Липецкой области, по доверенности, ФИО4, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом, в письменном ходатайстве от 03.02.2025 года просила провести судебное заседание, назначенное на 06.02.2025 года в отсутствие представителя УМВД России по Липецкой области.

Суд, в соответствии со статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Заслушав заключение помощника прокурора Черкасова Р.В., полагавшего исковые требования, не подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 16 и 18 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» определен объем и характер возмещения вреда жизни и здоровью гражданина, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Пунктом 1 статьи 18 указанного Федерального закона предусмотрено обязательное государственное личное страхование за счет средств федерального бюджета военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу статьи 1 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 28.03.1998 года № 52-ФЗ) жизнь и здоровье лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации.

Согласно положениям статьи 2 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие лицензии на осуществление обязательного государственного страхования.

Страхователями по обязательному государственному страхованию (далее - страхователи) являются федеральные органы исполнительной власти и федеральные государственные органы, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.

На основании статьи 4 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования являются гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу части 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 22.12.2021 года между Министерством внутренних дел Российской Федерации и АО «СОГАЗ» был заключен Государственный контракт №130 на оказание услуг по осуществлению обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.3 Государственного контракта от 22.12.2021 года выгодоприобретателями являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованных лиц - супруг (супруга), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее 3 лет в связи с отсутствием у него родителей, отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее 5 лет, несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети застрахованного лица в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях, подопечные застрахованного лица.

Согласно пункту 3.1 Государственного контракта, страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, в том числе, если страховой случай находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица (пункт 8.1.2 Государственного контракта).

Срок действия Государственного контракта распространяется на страховые случаи, произошедшие с 00 часов 00 минут 01.01.2022 года до 24 часов 00 минут 31.12.2023 года, включительно (пункт 13.1 Государственного контракта).

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия 

<

...>, выданным Воловским отделом ОБУ «УМФЦ Липецкой области» 25.12.2023 года.

Согласно справке - выписке из послужного списка из личного дела бывшего сотрудника МО МВД России Тербунский капитана полиции ФИО5 от 24.03.2024 года № 54/2609, ФИО5 с 29.05.2017 года по 22.12.2023 года непрерывно проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации, в МО МВД России «Тербунский»: с 29.05.2017 года по 29.08.2017 года стажером по должности оперуполномоченного (дислокация с. Волово) группы экономической безопасности и противодействия коррупции; с 29.08.2017 года по 07.08.2018 года в должности оперуполномоченного (дислокация с. Волово) группы экономической безопасности и противодействия коррупции; с 07.08.2018 года по 22.12.2023 года в должности участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отделения полиции Воловское. Исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел, в связи со смертью, на основании приказа МО МВД России «Тербунский» от 15.01.2024 года № 8 л/с, с 22.12.2023 года.

Из материалов проверки № 15 ПР-24 по факту дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) на автомобильной дороге «Тербуны-Набережное-Волово» на территории Воловского района Липецкой области, в результате которого скончался ФИО5, заключений служебной проверки по факту ДТП, имевшего место 22.12.2023 года с участием УУП ОУП и ПДН ФИО7 МО МВД России «Тербунский» капитана полиции ФИО5 от 12.01.2024 года, проведенной ст. инспектором ИЛС УРЛС УМВД России по Липецкой области МО ФИО14 от 23.03.2024 года, проведенной заместителем отдела МВД России - начальником отделения МО МВД России «Тербунский» ФИО15, справки об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица, от 27.04.2024 года № 54/36-70 следует, что 22.12.2023 года в 01 час 15 минут ФИО5, в нерабочее время, управляя на законных основаниях технически исправным автомобилем «ВАЗ - 2107», государственный номер №, принадлежащим его отцу ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигался по 35 километру автодороги «Тербуны-Набережное-Волово» на территории Воловского района Липецкой области со стороны с. Тербуны в направлении с. Волово, в 34,5 метрах от дорожного знака «Опасный поворот налево», по ходу движения, в нарушение пунктов 1.3, 1.5, 2.7, 9.10, 10.1, 19.1 ПДД РФ, проявил невнимательность и непредусмотрительность, не дав должной оценки дорожной обстановке, не убедился, что данный маневр является безопасным, вел вышеуказанное транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением, потерял контроль над управлением транспортным средством и допустил столкновение с автомобилем «КАМАЗ-532150», государственный регистрационный номер № 48, движущимся в попутном направлении. В результате ДТП ФИО5 с диагнозом перелом 

<

данные изъяты> в хирургическое отделение ГУЗ «Воловская ЦРБ», где впоследствии 22.12.2023 года в 05 час. 00 мин., скончался.

Из Журнала записи вызовов скорой медицинской помощи № 3075-3440 от 28.12.2023 года видно, что ФИО5 22.12.2023 года в 01 час 23 мин. поступил на пункт Скорой помощи ГУЗ «Воловская РБ» по поводу ДТП, произошедшего на трассе «Тербуны-Набережное-Волово».

Согласно записям в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях № 1423, ФИО5 поступил в хирургическое отделение ГУЗ «Воловская РБ» 22.12.2023 года в 03 час. 59 мин. Диагноз при поступлении: Перелом костей предплечья. В 05 час. 00 мин. 22.12.2023 года зарегистрирована биологическая смерть. Диагноз: 

<

данные изъяты>

Заключением проверки по факту смерти УУП ОУП и ПДН ФИО7 МО МВД России «Тербунский» капитана полиции ФИО5 в результате ДТП от 23.03.2024 года, проведенной заместителем отдела МВД России - начальником отделения МО МВД России «Тербунский» ФИО8, также установлено, что смертьУУП ОУП и ПДН ФИО7 МО МВД России «Тербунский» капитана полиции ФИО5, 22.12.2024 года наступила в период прохождения службы и не связана с исполнением им служебных обязанностей. Подготовить материалы выгодоприобретателей, для направления в страховую компанию в целях решения вопроса выплаты страховой суммы в связи с наступлением страхового случая.

На основании постановления старшего следователя Тербунского МСО СУ СК России по Липецкой области ФИО10 от 01.04.2024 года в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, отказано, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО5 состава преступления.

Согласно пунктам 3.5, 3.6 акта судебно-медицинского исследования трупа № 201/15-23 от 19.01.2024 года, причиной смерти ФИО5 явилась тупая травма груди с разрывом аорты, осложнившаяся обильной кровопотерей, что подтверждается данными секционного исследования трупа, данными судебно-гистологического исследования кусочков внутренних органов, данными представленной медицинской документации.

При судебно-химическом исследовании крови и почки от трупа ФИО5 в крови этиловый спирт обнаружен в концентрации 2,3%, в почке в концентрации 1,4%. При оценке у живых лиц при наличии соответствующей клинической картины, выявленная концентрация этилового спирта в крови обычно соответствует алкогольному опьянению средней степени.

Заключением военно-врачебной комиссии от 10.04.2024 года № 316 установлено, что травма капитана полиции ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, - «

<

данные изъяты> приведшая к смерти ДД.ММ.ГГГГ, получена в период военной службы.

Согласно Выписке из приказа от 15.01.2024 года № 8 л/с капитан полиции ФИО5 исключен из реестра сотрудников органов внутренних дел, в связи со смертью.

Согласно свидетельству о рождении серия 

<

...>, выданному Липовским с/советом Воловского района Липецкой области, ФИО5 родился, ДД.ММ.ГГГГ, его родители: отец - ФИО2, мать - ФИО1

Из справки об обстоятельствах наступления страхового случая при гибели (смерти) застрахованного лица, от 27.04.2024 года № 54/36-70, видно, что выгодоприобретателями по договору обязательного страхования в случае смерти ФИО5 являются его родители: отец - ФИО2, мать - ФИО1

Согласно справке, выданной нотариусом нотариального округа Воловского района Липецкой области ФИО9, от 11.01.2024 года с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратился его отец ФИО2 - 11.01.2024 года, который является единственным наследником, ФИО11

27.04.2024 года ФИО2 и ФИО1, как родители умершего ФИО5, обратились с заявлениями в АО «СОГАЗ» о выплате им в связи с гибелью (смертью) их сына страховой суммы в рамках Государственного контракта, в соответствии с положениями Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 года № 4015-1 (ред. от 28.12.2024 года) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из вышеприведенных положений закона следует, что для признания за выгодоприобретателем права на получение страховой выплаты в связи с гибелью (смертью) сотрудника органов внутренних дел необходимым условием является факт гибели (смерти) сотрудника органов внутренних дел в период прохождения службы, при этом сотрудник органов внутренних дел должен быть застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих. Нормами Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ определен исчерпывающий перечень оснований для отказа в выплате страховщиком (страховой компанией) страховой суммы застрахованному лицу по обязательному государственному страхованию.

Таким образом, страховая компания АО «СОГАЗ», с которой Министерством внутренних дел Российской Федерации был заключен Государственный контракт по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, может быть освобождена от выплаты страхового возмещения только в случаях, прямо поименованных в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28.03.1998 года № 52-ФЗ. В частности к таким случаям отнесен факт смерти застрахованного лица в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица, что должно быть подтверждено соответствующими доказательствами.

В связи с этим, именно на суд законом возложено установление прямой причинной связи смерти застрахованного лица с алкогольным опьянением.

Разрешая спор по существу, оценив доказательства по правилам статьи 67 Гражданской процессуального кодекса Российской Федерации, суд учитывает, что смерть застрахованного лица ФИО5 наступила в период службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в результате ДТП и получения травм, несовместимых с жизнью, что подтверждено актом судебно-медицинского исследования трупа № 201/15-23, и не находится в прямой причинной связи с нахождением его в состоянии средней степени алкогольного опьянения. В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ, отказано, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Вопрос о наличии причинной связи является правовым и подлежит разрешению судом на основе анализа установленных обстоятельств по делу, оценки представленных сторонами доказательств.

При этом причинная связь предполагает безусловное существование обстоятельства, возникшего вследствие определенных действий (бездействия), и обусловленность события исключительно данным обстоятельством.

В том случае, если заявленное стороной истца или стороной ответчика в качестве причины обстоятельство, таковым не является и имеет в произошедшем событии косвенное значение, то причинная связь не может быть признана наступившей.

При наличии прямой причинной связи события (страхового случая) с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением обязанность по выплате страхового возмещения на страховщика по обязательному государственному страхованию возложена быть не может.

Однако, истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих получение травмы ФИО5, по причине нахождения его в состоянии средней степени алкогольного опьянения.

Причинно-следственная связь между алкогольным опьянением ФИО5 и наступлением его смерти не подтверждается материалами дела, а напротив опровергается актом судебно-медицинского исследования трупа, согласно которому смерть ФИО5 наступила в результате тупой травмы груди с разрывом аорты, осложнившейся острой обильной кровопотерей.

Обнаружение в результате судебно-химического исследования крови и мочи ФИО5 этилового спирта подтверждает только факт нахождения ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения. Однако квалифицировать алкоголь в крови и моче ФИО5 в качестве основного фактора, повлекшего его смерть, оснований не имеется.

Установленные материалами дела обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что алкогольное опьянение ФИО5 явилось единственной причиной его смерти или явилось непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия со смертельным исходом, таким образом, алкогольное опьянение не состоит в прямой причинно-следственной связи со смертью застрахованного лица, ФИО5.

С учетом анализа установленных обстоятельств по делу, оценки представленных сторонами доказательств, предусмотренных законом оснований для освобождения истца от исполнения обязательств по договору страхования по выплате страхового возмещения по наступившему событию, которое относится к страховому случаю, не установлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1, ФИО2 об освобождении страховщика от обязательства по осуществлению страховой выплаты, – отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Тербунский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Л.И. Сенюкова.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.