ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-002703-97 (2-1879/2025) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что согласно постановлению администрации 

<

адрес> (данные изъяты)-па от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Байкальская энергетическая компания» является единой теплоснабжающей организацией в пределах системы теплоснабжения в границах 

<

адрес>. По договору энергоснабжения Ф.И.О2 является абонентом, использующим тепловую энергию для бытового потребления. Ф.И.О2 (Ф.И.О3, ФИО2) Ф.И.О4 является собственником жилого помещения, общей площадью 141,10 кв.м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>. По указанному адресу лиц, зарегистрированных, не имеется. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ (данные изъяты) о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение, который определением суда ДД.ММ.ГГГГ отменен. ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу № А19(данные изъяты) принято заявление ПАО «Росбанк» о признании Ф.И.О2 (Ф.И.О3, ФИО2) С.В. несостоятельным (банкротом). Обязательства Ф.И.О2 по оплате коммунальных услуг, возникшие после ДД.ММ.ГГГГ являются текущими. Следовательно, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ (обязательство по оплате за жилищно-коммунальные услуги за март 2022 года возникло ДД.ММ.ГГГГ) является текущей задолженностью. Согласно расчёту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате составляет за отопление по ОДПУ, за ГВС – 71 546,43 руб., пени – 34 020,83 руб. Свои обязательства по оплате за отопление и горячее водоснабжение ответчик не выполняет.

Просит взыскать с ответчика Ф.И.О2 в пользу ООО «Байкальская энергетическая компания» сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 546,43 руб., пени в размере 34 020,83 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 167,02 руб. Всего взыскать: 109 734,28 руб. 

Представитель истца ООО «Байкальская энергетическая компания» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, об уважительности причин неявки суду не сообщил. 

Согласно статье 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с частью 1 и частью 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

На основании ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что предоставление услуги в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, мкр. 17, 

<

адрес>, осуществляется ООО «Байкальская энергетическая компания».

Согласно справке, выданной ООО 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), Ф.И.О3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, на основании выписки из ЕГРН (данные изъяты) с ДД.ММ.ГГГГ, лица, зарегистрированные по указанному адресу, не значатся. 

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ф.И.О2 (Ф.И.О3, ФИО2) Ф.И.О4 является собственником жилого помещения, общей площадью 141,10 кв.м, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 8-10, 11-18). 

Согласно выписке из лицевого счёта установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 71 546 руб. 43 коп. 

Кроме того, по лицевому счету начислялись пени на образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, в размере 34 020 руб. 83 коп. Представленный истцом расчет (л.д. 21, 23-27) проверен судом, ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчика не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 71 546 руб. 43 коп., а также пени в размере 34 020 руб. 83 коп.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 4 167 рублей 02 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН (данные изъяты) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ИНН (данные изъяты) задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 546 руб. 43 коп., пени в размере 34 020 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 167 руб. 02 коп.

Всего взыскать: 109 734 руб. 28 коп. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированный текст заочного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ