Дело № 5-87/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сальск 13 июня 2024 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Сулима Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.06.2024 в 21:30 в 

<

адрес>, не выполнил законное требование ИДПС 3 взвода 2 роты ДОБОПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от 04.05.2024, предъявленное им в связи с исполнением своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о приведении светопропускание передних боковых стекол транспортного средства ВАЗ-№ с государственным регистрационным знаком № регион, в соответствии с положениями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств». 

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что имеет возможность уплатить административный штраф.

Изучив материалы дела, выслушав объяснение ФИО1, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090) эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно ст.ст. 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 1, 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ (ч. 4 ст. 30).

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 28 названного закона установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 04.05.2024 в отношении ФИО1. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившемся в управлении транспортным средством ВАЗ-№ с государственным регистрационным знаком № регион, светопропускание передних боковых стекол которого составляет 35%, что не соответствует пункту 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

В этот же день ИДПС 3 взвода 2 роты ДОБОПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по РО ФИО3 вынес требование о прекращении противоправных действий путем демонтирования на вышеуказанном автомобиле, а так же совершения аналогичного правонарушения при управлении другими транспортными средствами с нанесенными на стекла покрытиями, ограничивающими обзор с места водителя. 

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий в виде управления транспортным средством с нарушением требований пункта 4.3 Технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», в связи с чем, 12.06.2024 ИАЗ ОГАИ ОМВД России по Сальскому району ФИО4 в его отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, вышеназванные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 12.06.2024, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении от 04.05.2024 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ; требованием о прекращении противоправных действий от 04.05.2024; карточкой операции с ВУ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в них отражены все необходимые сведения для разрешения дела по существу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья – 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. 

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области); ИНН: 

<

***>; КПП: 616401001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону; Код бюджетной классификации: 18811601191019000140; БИК: 016015102; ОКТМО: 60650101, УИН: 18№, наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней после вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Сулима Н.В.