11RS0009-01-2020-000828-31 Дело № 5-196/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, Княжпогостский район, 27 июля 2020 года

Республика Коми

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Данилова О.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение, предусмотренного главой 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года, составленному ИДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району ФИО2, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года в 15 часов 58 минут на 171 км автодороги Сыктывкар-Ухта Княжпогостского района ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№> в состоянии алкогольного опьянения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств. 

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю, в том числе, запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.

Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных материалов дела: протоколом об административном правонарушении 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, где указано, что в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, поскольку в выдыхаемом ФИО1 воздухе обнаружено наличие этилового спирта в количестве 1,538 мг/л, зафиксировано согласие с результатами освидетельствования; показаниями технического средства измерения прибора «Алкотектор PRO-100» от 

<

№>; протоколом о задержании транспортного средства 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>; диском с видеозаписью к протоколу 

<

№> в отношении ФИО1; а также объяснениями ФИО1 от 

<

ДД.ММ.ГГГГ>, в которых он не отрицает, что управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

Собранные по делу доказательства отвечают требованиям достоверности и допустимости, согласуются между собой, дополняют друг друга.Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, имущественное положение и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что получателем штрафа является УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми), ИНН 

<

***>, КПП 110101001, БИК 048702001, р/с № 

<

***> в Отделение - НБ Республика Коми, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 87608000, УИН 18810411200090001470.

Оригинал квитанции об уплате штрафа подлежит направлению по адресу: 169200, Республика Коми, 

<

...>, Княжпогостский районный суд Республики Коми (каб. 104).

Одновременно разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО1 положения статьи 32.7 КоАП РФ:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья О.К. Данилова