Дело № 2-204/2024 копия

УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Александровск 15 мая 2024 года

Александровский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Горлановой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Ендальцевой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО3 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений, 

установил:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений в размере 

<

данные изъяты>

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - Продавец) и ФИО3 (далее - Покупатель) был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. Согласно договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> (Продавец), действующее в соответствии со ст. ст. 75-77 Лесного кодекса РФ, на основании заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, продало лесные насаждения, занимающие площадь 

<

данные изъяты> га, расположенное на территории: 

<

адрес>, а ФИО3 купила данные лесные насаждения для строительства дома и надворных построек. ДД.ММ.ГГГГ в отсутствии ФИО3 была проведена проверка комиссией в составе лесничего Александровского участкового лесничества ФИО1, начальника сектора по экологии управления имущественных и земельных отношений ФИО2 В ходе проверки установлено следующее: на момент проверки целевого использования деловой ликвидной древесины, полученной для строительства дома и надворных построек, расположенных по адресу 

<

адрес>, рабочей группой установлено, что на территории земельного участка отсутствует деловая ликвидная древесина, какие либо пиломатериалы и надворные постройки отсутствуют. В соответствии с п. 17 договора Покупатель, уплачивает Продавцу неустойку в следующем размере, а именно согласно разделу «и» за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, взыскивается неустойка в размере 10-кратном ставке платы за единицу объема лесных ресурсов. Таким образом, размер неустойки, подлежащий взысканию с ФИО3 составляет 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с предложением добровольно оплатить неустойку в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Претензия ответчиком не получена, письмо вернулось обратно.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 не явилась в судебное заседание, извещалась по последнему известному месту жительства, который согласно сведениям отделения по вопросам миграции ОМВД России по Александровскому муниципальному округу является местом ее регистрации. Судебную корреспонденцию ответчик не получил, тем самым уклонился от получения судебного извещения. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

С учетом отсутствия возражений истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 75 Лесного кодекса РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ч. ч. 4, 5 ст. 30 Лесного кодекса РФ).

Порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд утвержден постановлением Правительства Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении «Порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Пермского края».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (далее - Продавец) и ФИО3 (далее - Покупатель) был заключен договор № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд (л.д. 19-27).

Согласно п. 1 договора продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины: топление жилого дома и надворных построек, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом III договора.

Местоположение лесных насаждений: 

<

адрес> (пункт 2 договора).

По условиям договора и согласно уведомлению ГКУ «Управление лесничествами 

<

адрес>» «Кизеловское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ покупатель осуществляет заготовку древесины для строительства жилого дома и надворных построек в объеме 

<

данные изъяты>. (19-27, 30).

Срок действия договора определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 23 договора).

Договором установлено, что в случае отчуждения или передачи другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины, определенной по ставкам платы за единицу древесины лесных насаждений, устанавливаемым в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса РФ органами государственной власти субъектов РФ, Правительством РФ (пп. «и» п. 17 договора).

По результатам проверки целевого использования древесины гражданами для собственных нужд, проведенной ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами лесничества, составлен акт, которым подтверждается использование ФИО3 древесины не по целевому назначению, поскольку установлено, что строительства дома и надворных построек нет, пиломатериала на участке нет (л.д. 16-17). 

Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия с предложением добровольно оплатить неустойку, оставлена ответчиком без удовлетворения (9-10).

Факт, что древесина, приобретенная по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № не была использована по целевому назначению, установлен актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, который ответчиком по существу не оспорен.

Таким образом, суд, оценив установленные по делу фактические обстоятельства и представленные доказательства, их подтверждающие, с учетом вышеприведенных правовых норм, положений договора, приходит к выводу о нарушении ответчиком условий договора купли-продажи лесных насаждений в части целевого использования древесины, в связи с чем полагает, что в с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная пп. «и» п. 17 договора купли-продажи лестных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 

<

данные изъяты> рублей.

В силу ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет. 

Исковые требования удовлетворены, следовательно, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194–198, 199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО3 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, код подразделения 

<

данные изъяты>) в пользу Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края (ИНН 

<

данные изъяты>) неустойку по договору № купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив денежные средства, на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес>, код подразделения 

<

данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Александровский городской суд Пермского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Н.Н. Горланова

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Н.Н. Горланова