Дело № 2-957/2025

УИД 50RS0017-01-2025-000859-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира 

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 

<

данные изъяты> к ФИО4 

<

данные изъяты> о прекращении права общей совместной собственности на квартиру, признании личной собственностью долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру, включении в наследственную массу долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

установил:

истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит: прекратить право общей совместной собственности ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО9 на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать личной собственностью ФИО3 

<

данные изъяты> 41/48 долю в праве общей долевой собственности, личной собственностью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 7/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности на 41/48 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 7/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО4 

<

данные изъяты> право собственности на 7/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 вступила в брак с ФИО2, запись акта о заключении брака №, о чем ДД.ММ.ГГГГ Каширским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области выдано Свидетельство о заключении брака №. ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО10 в общую совместную собственность приобретена квартира с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается составленным в простой письменной форме договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость квартиры составляет 2 400 000 рублей 00 копеек, из них 700 000 рублей 00 копеек оплачивается за счет собственных денежных средств Покупателей, 1 700 000 рублей 00 копеек оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ПАО Сбербанк. Срок кредита 108 (сто восемь) месяцев. Условия предоставления кредита предусмотрены Кредитным договором. Решением мирового судьи Судебного участка № Каширского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО2 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по городскому округу Кашира Главного управления ЗАГС Московской области выдано Свидетельство о расторжении брака № №. В своем исковом заявлении о расторжении брака в адрес мирового судьи Судебного участка № Каширского судебного района Московской области истица ФИО3 указывала, что фактически брачные отношения с ФИО2 прекращены в начале ДД.ММ.ГГГГ года, с этого времени общее хозяйство ими не велось. Бывший супруг ФИО2 злоупотреблял алкоголем, неоднократно кодировался, что подтверждается Договором № от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «

<

данные изъяты>» об оказании оздоровительных услуг с целью поддержки в избавлении от вредных привычек по осознанному отказу от употребления алкогольных напитков, а также квитанцией № к договору на сумму 30 000 рублей 00 копеек за психологическую коррекцию по осознанному отказу от алкоголя. Таким образом, все ежемесячные платежи в погашение задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО Сбербанк вносились истицей ФИО3 за счет личных денежных средств после фактического прекращения брачных отношений с ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> выдано Свидетельство о смерти №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Каширского нотариального округа Московской области ФИО7 заведено наследственное дело №, о чем выдана справка от ДД.ММ.ГГГГ рег. №. Согласно указанной справки от ДД.ММ.ГГГГ рег. №, единственным наследником первой очереди к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является его дочь – ответчик ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу и приняла наследство. Истец считает, что её доля в праве собственности на квартиру должна быть увеличена, поскольку ею лично вносились денежные средства на погашение кредита. 

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Росреестра по Московской области.

Истец и ответчик, третьи лица – представители ПАО «Сбербанк», Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что представленными материалами подтверждаются доводы истца, которые свидетельствуют о выплате со стороны истца денежных средств счет погашения задолженности, в связи с чем её доля должна быть увеличена пропорционально осуществленным выплатам. 

От представителя ПАО «Сбербанк» поступил отзыв на заявленные требования, согласно которому оставляет заявленные требования на усмотрение суда, не возражая против изменения долей в праве собственности на недвижимое имущество, находящееся в залоге Банка по кредитному договору при условии сохранения залога. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 1 239 340,16 руб. 

От представителя Управления Росреестра также поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Из положений статьи 36 Семейного кодекса РФ с учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Поскольку статьей 34 Семейного кодекса РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

При этом, если имущество приобретено частично за счет общих средств семьи, частично – за счет личных средств одного из супругов, необходимо определить размер доли, соответствующий внесенным одним из супругов личным денежным средствам, которая подлежит исключению из режима общей совместной собственности и не подлежит разделу между супругами.

Доля, приобретенная за счет общих средств семьи, подлежит разделу между супругами в порядке, предусмотренном статьями 38, 39 Семейного кодекса РФ.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО2, о чем составлена соответствующая актовая запись № и выдано свидетельство № №.

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО11 в общую совместную собственность приобретена квартира с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно пунктам 2.1, 2.2 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ стоимость вышеуказанной квартиры составляет 2 400 000 рублей 00 копеек, из них 700 000 рублей 00 копеек оплачивается за счет собственных денежных средств Покупателей, 1 700 000 рублей 00 копеек оплачивается за счет целевых кредитных денежных средств, предоставленных в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ПАО Сбербанк. Срок кредита 108 (сто восемь) месяцев. Условия предоставления кредита предусмотрены Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО3 и ФИО2 расторгнут, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по городскому округу Кашира Главного управления ЗАГС Московской области выдано Свидетельство о расторжении брака №. 

Из содержания иска о расторжении брака следует, что фактически брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ г. 

Свидетельством о смерти и записью акта гражданского состояния подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником к имуществу умершего ФИО2 является ФИО4, что подтверждается копией наследственного дела. 

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с абзацем 2 статьи 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Требование о признании права используется в тех случаях, когда субъективное гражданское право лица кем-либо оспаривается или не признается.

В соответствии с разъяснениями пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании представленных доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме. 

Ответчиком, в нарушении положений ст. 57 ГПК РФ, не представлено доказательств опровергающих доводы истца и свидетельствующих о внесении ФИО2 ежемесячных платежей для погашения кредита после прекращения фактических брачных отношений. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО3 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Прекратить право общей совместной собственности ФИО3 

<

данные изъяты> и ФИО2 на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать личной собственностью ФИО3 

<

данные изъяты> 41/48 долю в праве общей долевой собственности, личной собственностью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 7/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 

<

данные изъяты> право собственности на 41/48 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 7/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 

<

данные изъяты> право собственности на 7/48 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № общей площадью 42,2 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Фомина