Дело № 2-5132/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 ноября 2017 года город Кызыл 

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Анчи Н.М., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТТ к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> Республики Тыва» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

у с т а н о в и л :

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, указывая, что в период нахождения в очередном отпуске с несовершеннолетним ребенком отдыхала в 

<

адрес>. Были приобретены проездные документы на общую сумму 53 775 рублей. Просит суд взыскать с МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> Республики Тыва» в её пользу расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно на общую сумму 53775 рублей в соответствии со ст. 325 ТК РФ. 

Истец в судебном заседании поддержала свои исковые требования, просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию расходов проезда к месту отпуска и обратно на общую сумму 53775 рублей.

Представитель ответчика МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> Республики Тыва» в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания был извещен.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец работает заведующей библиотекой в МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> Республики Тыва». За 2016-2017 г.г. ею не использовано право бесплатного проезда к месту отдыха и обратно, что подтверждается выпиской из приказа и справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен отпуск с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обращалась с заявлениями на имя директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> Республики Тыва» о компенсации расходов на проезд к месту отпуска и обратно, однако ей было отказано за отсутствием финансирования.

Истцом в суд представлены проездные документы в виде маршрутной квитанции электронного билета, согласно которым на имя ТТ и ТТ приобретены авиабилеты от ДД.ММ.ГГГГ по маршруту 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ по маршруту 

<

данные изъяты> на общую сумму 44 910 рублей. 

Согласно контрольным купонам «

<

данные изъяты> на железнодорожные билеты по маршруту 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истец израсходовала всего 8866, 80 рублей. 

Таким образом, судом установлено, что расходы истца к месту использования отпуска и обратно составили 53776, 80 рублей. 

Согласно ст. 325 ТК РФ лица, работающие в организациях, финансируемых из федерального бюджета, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя (организации, финансируемой из федерального бюджета) стоимости проезда в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно любым видом транспорта (за исключением такси), в том числе личным, а также на оплату стоимости провоза багажа весом до 30 килограммов. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации.

Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджетов субъектов Российской Федерации, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, в организациях, финансируемых из местных бюджетов, - органами местного самоуправления, у работодателей, не относящихся к бюджетной сфере, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами».

Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отнесении территории Республики Тыва к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям» 

<

адрес> отнесен к местности, приравненной к Крайнему Северу.

Судом установлено, что расходы истца к месту использования отпуска и обратно составили 53776, 80 рублей, однако в связи с тем, что иск предъявлен на сумму 53775 рублей, и истец имеет право на компенсацию расходов по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, льготой, установленной ст. 325 ТК РФ не пользовалась, исковые требования подлежат удовлетворению на сумму 53775 рублей.

Таким образом, с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> Республики Тыва» в пользу истца подлежат взысканию расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно в размере 53775 рублей.

На основании ст.103 ГПК РФ с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> Республики Тыва» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1813 рублей 25 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «

<

адрес> Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ТТ к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> Республики Тыва» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> Республики Тыва» в пользу ТТ 53775 рублей в счет компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 

<

адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 1 813 рублей 25 копеек в бюджет муниципального образования городского округа «

<

адрес> Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Н.М. Анчи