дело № 2-818/2025

УИД № 03RS0047-01-2025-001141-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2025 года с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хабибуллиной И.Р., при секретаре судебного заседания Гиниятовой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченного страховое возмещения в размере 69 100 руб. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., итого 73 100 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству RENAULT DUSTER, государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения. Как следует из административного материала, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителя ФИО1 при управлении транспортным средством марки ВАЗ/LADA GRANTA, регистрационный госномер №. Автомобиль ВАЗ/LADA GRANTA, регистрационный госномер № застрахован в АО «Альфа Страхование», в связи с тем, что данный страховой случай предусмотрен договором страхования АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 69 100 руб.

Истец АО «АльфаСтрахование» просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, обратилась с заявлением о рассмотрении дела без ее участия, заявленные требования признала в полном объеме.

Третьи лица САО «РЕСО-Гарантия», ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. ФИО2 обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие вышеуказанных лиц.

С учетом выше изложенных и установленных по делу обстоятельств, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому суд принимает его. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представителю ответчика известны последствия признания иска, предусмотренные части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Статьей 198 частью 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8022 №) в пользу Акционерного общества «Альфа Страхование» (ИНН №) сумму страхового возмещения в размере 69 100 руб. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья И.Р. Хабибуллина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.