П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Сорокина О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>25,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 18 час. 20 мин. ФИО1 в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 18 км., 

<

адрес>, осуществляла реализацию спирто-содержащей продукции в отсутствии специального разрешения (лицензии), чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена была правильно и своевременно, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, просила суд рассмотреть данный протокол без своего участия, с протоколом согласна, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в суде доказательствам в отсутствие ФИО1

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

Учитывая вышеизложенное, должностным лицом сделан правильный вывод, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), так как ее вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом 16 № от 13.04.2017г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом (л.д.2); 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- заявлением на имя ФИО3 МВД России по 

<

адрес> (л.д.4);

- протоколом осмотра помещений, территорий от 30.03.2017г. (л.д.5);- протоколом изъятия вещей и документов от 30.03.2017г. с приложенной фото-таблицей, согласно которому в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 18 км. 

<

адрес>, изъято: водка «Золото славян» объемом 0,25 л. в количестве 3 шт., водка «Русская валюта» объемом 1 л в количестве 2 шт., водка «Царская охота» объемом 0,5 л в количестве 3 шт., водка «Царская охота» заполненная на 1\3 объемом 0,5 л. В количестве 1 шт., винный напиток «Ягуар» объемом 0, 5 л. в количестве 12 шт. (л.д.6-8);

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от 30.03.2017г., (л.д.9), а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, установленные выше обстоятельства, суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является полное признание вины. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Таким образом, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, с конфискацией алкогольной продукции.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.14.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Изъятую в ходе осмотра алкогольную продукцию (водка «Золото славян» объемом 0,25 л. в количестве 3 шт., водка «Русская валюта» объемом 1 л в количестве 2 шт., водка «Царская охота» объемом 0,5 л в количестве 3 шт., водка «Царская охота» заполненная на 1\3 объемом 0,5 л. В количестве 1 шт., винный напиток «Ягуар» объемом 0, 5 л. В количестве 12 шт.), находящуюся на ответственном хранении в ОИАЗ Управления МВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, - конфисковать. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по 

<

адрес> ( ГУ МВД России по 

<

адрес>)

ИНН: 

<

***> КПП: 631601001

ОКТМО: 36701000

Р/счет: 40№

Банк: РКЦ ГУ банка России по 

<

адрес>

БИК: 043601001

КБК: 18№

Уникальный код администратора: 007

Идентификатор 18№

Разъяснить ФИО1, что штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Сорокина О.П.