Дело № 2-495/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2017 года город Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Уварова А.С.,

при секретаре Рогожиной С.В.,

с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Денисова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа п.Колос Марксовского района Саратовской области, третье лицо: администрация Марксовского муниципального района Саратовской области, о возложении обязанности обеспечить укомплектованность библиотечного фонда учебного учреждения учебной литературой,

установил:

Марксовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению – средняя общеобразовательная школа п.Колос Марксовского района Саратовской области (далее по тексту МОУ СОШ п.Колос Марксовского района Саратовской области) о возложении обязанности обеспечить укомплектованность библиотечного фонда учебного учреждения учебной литературой. В обоснование заявленных исковых требований указал, что в соответствии с положениями Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в РФ» организациями, осуществляющими образовательную деятельность за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов в пределах федеральных государственных образовательных стандартов обущающимся бесплатно предоставляются в пользование на время получения образования учебники и учебные пособия, а также учебно-методические материалы, средства обучения и воспитания. При этом в соответствии с п. 24,26 Приказа Министерства образования и науки РФ от 17.12.2010 № 1897 «Об утверждении Федерального государственного стандарта основного общего образования» материально-технические условия реализации основной образовательной программы основного общего образования должны обеспечивать возможность достижения обучающимися установленных Стандартом требований к результатам освоения основной образовательной программы основного общего образования. Образовательные учреждения самостоятельно за счет выделяемых бюджетных средств и привлеченных в установленном порядке дополнительных финансовых средств должны обеспечивать оснащение образовательной деятельности при получении основного общего образования. Учебно-методическое и информационное обеспечение реализации основной образовательной программы основного общего образования должно обеспечивать, в том числе укомплектованность учебниками, учебно-методической литературой и материалами по всем учебным предметам основной образовательной программы основного общего образования на определенных учредителем организации, осуществляющей образовательную деятельность, языках обучения и воспитания. 

Межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в области образования, в результате которой установлен факт несоответствия количества учебников, находящихся в библиотечном фонде образовательного учреждения МОУ СОШ п.Колос Марксовского района Саратовской области, количеству, требуемому для проведения качественного и полноценного процесса обучения, поскольку часть учебных классов не обеспечена следующими учебниками, а именно: 1 класс не обеспечен учебниками: по русскому языку – 2 шт., по математике – 2 шт., по литературе – 2 шт., по окружающему миру – 2 шт., по музыке – 2 шт., по технологии – 6 шт.; по изобразительному искусству – 6 шт., букварь – 2 шт.; 2 класс не обеспечен учебниками: по русскому языку – 1 шт., по математике – 1 шт., по литературе – 1 шт., по окружающему миру – 1 шт., по музыке – 14 шт., по технологии – 14 шт., по изобразительному искусству – 14 шт.; 3 класс не обеспечен учебниками: по окружающему миру – 2 шт., по музыке – 10 шт., по технологии – 10 шт., по изобразительному искусству – 10 шт.; 4 класс не обеспечен учебниками: по музыке – 9 шт., по технологии – 9 шт., по изобразительному искусству – 9 шт.; 5 класс не обеспечен учебниками: по музыке – 13 шт., по технологии – 13 шт., по изобразительному искусству – 13 шт.; 6 класс не обеспечен учебниками: по музыке – 8 шт., по технологии – 8 шт., по изобразительному искусству – 8 шт.; 7 класс не обеспечен учебниками: по музыке – 13 шт., по технологии – 13 шт., по изобразительному искусству – 13 шт.; по истории России – 13 шт.; 8 класс не обеспечен учебниками: по русскому языку – 4 шт., по алгебре – 4 шт., по литературе – 9 шт., по немецкому языку – 5 шт., по географии – 8 шт., по информатике – 11 шт., по истории России – 6 шт., по физике – 14 шт., по биологии – 3 шт., по химии – 7 шт.; 9 класс не обеспечен учебниками: по литературе – 2 шт., по химии – 3 шт., по физике – 3 шт., по биологии – 5 шт. Неполная укомплектованность библиотечного фонда образовательного учреждения нарушает права неопределенного круга лиц на общедоступное и бесплатное образование, снижает качество подготовки учащихся. На основании изложенного просил обязать МОУ СОШ п.Колос Марксовского района Саратовской области обеспечить полную укомплектованность библиотечного фонда образовательного учреждения учебниками и учебными пособиями по всем обязательным предметам основной общеобразовательной программы в соответствии с федеральным перечнем учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 31 марта 2014 года № 253 в срок до 01.09.2017 года.

В судебном заседании помощник Марксовского межрайпрокурора - Денисов А.С. заявленные требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика – директор МОУ СОШ п.Колос Марксовского района ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в свое отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны.

Третье лицо администрация ММР, извещенное о времени и месте проведения судебного заседания, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не имея возражений по заявленным исковым требованиям.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, при условии, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом суд принимает решение об удовлетворении исковых требований.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку в данном случае это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска и принятия его судом, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, учитывая положения приведенных норм, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований не приводя каких-либо доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать МОУ СОШ п.Колос Марксовского района Саратовской области обеспечить полную укомплектованность библиотечного фонда образовательного учреждения учебниками и учебными пособиями по всем обязательным предметам основной общеобразовательной программы в соответствии с федеральным перечнем учебников, рекомендуемых к использованию при реализации имеющих государственную аккредитацию образовательных программ начального общего, основного общего, среднего общего образования, утвержденного приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 31 марта 2014 года № 253 в срок до 01.09.2017 года.

Решение может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Уваров