КОПИЯ

Дело № 2-83/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Качесовой Н.Н.,

при секретаре Монгуш А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Великоустюгский завод «Северная чернь» к ФИО1 взыскании задолженности по договору поставки, 

установил:

закрытое акционерное общество «Великоустюгский завод «Северная чернь» (далее ЗАО «Северная чернь») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате товара в сумме 92636,48 рублей, транспортные расходы, понесенные продавцом при доставке товара покупателю в сумме 2363,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что 25.02.2015 между истцом и ответчиком заключен договор поставки товаров, сроком действия с 25.02.2015 по 31.12.2015 с последующей неограниченной пролонгацией. В рамках договора поставщиком осуществлена поставка ювелирных изделий из серебра на сумму 98948,64 рублей. До настоящего времени покупателем не выполнена обязанность по оплате задолженности по договору поставки в сумме 92636,48 рублей и не возмещены транспортные расходы, понесенные поставщиком при доставке товара покупателю в сумме 2363,52 рублей. 

Представитель истца ЗАО «Северная чернь», будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что суд, руководствуясь ч.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным. 

Ответчик ФИО1, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. 

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В соответствии с п. 1 ст. 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В судебном заседании установлено, что 25.02.2015 между ЗАО «Северная чернь» и ФИО1 (ранее ФИО2) был заключен договор поставки № 0147. Как следует из п. 1.1 договора, поставщик ЗАО «Северная чернь» обязуется передать покупателю ФИО1 ювелирные изделия из серебра (далее товар) согласно заявке, с учетом наличия на складе Поставщика необходимого товара на день отгрузки, а покупатель обязуется принять указанный товар и произвести его оплату на условиях договора. Заявка может быть согласована по телефону и передана посредством факсимильной связи, электронной почтой или с помощью официального сайта ЗАО «Северная чернь». Наименование, ассортимент, количество и цена товара указывается в товарных накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора. 

Согласно п. 2.1 договора поставка товара производится партиями и в сроки, согласованными сторонами в соответствии с заявками покупателя. 

Из материалов дела следует, в рамках договора поставки от 25.02.2015 № 0147 по товарным накладным от 15.06.2016 № 1491/1, от 06.07.2016 № 1616/1, от 25.07.2016 № 1743/1, от 17.08.2016 №1864/1, от 26.09.2016 № 2131/1, от 16.11.2016 № 2452/1, от 28.11.2016 № 2572/1, от 19.12.2016 № 2806/1 истцом (поставщиком) ответчику (покупателю) был поставлен, а ответчиком принят товар (ювелирные изделия из серебра) на общую сумму 98948,64 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Из п. 3.1 договора поставки следует, что поставляемый по настоящему договору товар оплачивается по отпускным ценам, установленным поставщиком.

Согласно п. 3.3 договора поставки расчеты за поставленный товар производятся в следующем порядке: при предварительной 100 % оплате суммы партии товара счет на предоплату, направленный в адрес покупателя посредством факсимильной или электронной связи, должен быть оплачен в срок, указанный поставщиком. С последующей оплатой суммы партии товара: до 30 календарных дней с момента отгрузки товара покупателю или передачи товара перевозчику; до 90 календарных дней с оплатой равномерно по месяцам с момента отгрузки товара перевозчику. 

В соответствии с п.3.3.3 Порядок и срок оплаты товара фиксируется в товарных накладных. 

Пунктом 3.5 договора поставки определено, что днем исполнения обязательств по оплате считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

В соответствии с п. 2.2. договора поставки товар от поставщика покупателю доставляется перевозчиком или вывозится покупателем самостоятельно.

Согласно п.1.2. договора поставки от 25.02.2015 № 0147 поставщик заключает договор со специализированной транспортной организацией (перевозчик) на оказание услуг по доставке товара. 

Из договора оказания услуг специальной связи по доставке отправлений от 02.03.2015 № 01-71Ю/2015 (л.д.25-28) следует, что ФГУП ГЦСС - исполнитель и ЗАО «Северная чернь» - заказчик заключили договор, согласно которому исполнитель обязуется оказывать заказчику, а заказчик принимать и оплачивать услуги специальной связи по приему, обработке, хранению, доставке и вручению отправлений, содержащих вложения в виде драгоценных камней и изделий из них, ювелирных изделий, изделий ювелирной и металлической галантереи.

Пунктом 2.4. договора поставки от 25.02.2015 № 0147 определено, что доставка товара производится за счет покупателя согласно тарифам на перевозку, установленным перевозчиком, в порядке перепредъявления стоимости транспортных расходов по доставке товара покупателю, которая указывается в счете-фактуре и акте сдачи-приемки выполненных работ по перевозке грузов поставщика. 

В соответствии с договором оказания услуг специальной связи по доставке отправлений от 02.03.2015 № 01-71Ю/2015, актами сдачи-приемки выполненных работ по перевозке грузов от 15.06.2016 к счету-фактуре №1491 от 15.06.2016, от 06.07.2016 к счету-фактуре №1616 от 06.07.2016, от 25.07.2016 к счету-фактуре №1743 от 25.07.2016, от 17.08.2016 к счету-фактуре №1864 от 17.08.2016, от 26.09.2016 к счету-фактуре №2131 от 26.09.2016, от 16.11.2016 к счету-фактуре №2452 от 16.11.2016, от 28.11.2016 к счету-фактуре №2572 от 28.11.2016, от 19.12.2016 к счету-фактуре №2806 от 19.12.2016, перевозчиком оказаны услуги по доставке товаров от продавца покупателю на общую сумму 2363,52 рублей.

На оплату товара ответчику были выставлены счета-фактуры. 

На основании п.1.3 указанного договора поставки право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с момента отгрузки товара покупателю или передачи товара перевозчику. 

В соответствии с п. 2.3. договора днем исполнения обязательств по поставке считается день получения товара покупателем. Документом, подтверждающим факт передачи товара покупателю, является товарная накладная. Вместе с каждой партией товара поставщик представляет покупателю товарную накладную, скрепленную подписью уполномоченного лица и печатью поставщика в двух экземплярах. Покупатель возвращает подписанный уполномоченным лицом и скрепленной печатью покупателя экземпляр товарной накладной в течение 30 (тридцати) календарных дней. 

В связи с просрочкой оплаты ответчиком товара истец обращался к ней с претензиями от 15.03.2018 № 273, от 30.03.2018 № 328, от 29.05.2018 № 587 с требованием о погашении задолженности в сумме 103214,51 рублей в течение 7 (семи) рабочих дней с момента получения настоящей претензии, путем перечисления денежных средств на расчетный счет. 

Претензии были вручены ответчику своевременно, однако оставлены без исполнения. 

Из материалов дела следует, что 31.05.2018 ответчик частично оплатила товар на сумму 3214,51 рублей, что подтверждается платежным поручением от 31.05.2018 № 482896.

Обязательства по оплате товара ответчик исполняла ненадлежащим образом, товар оплачивала несвоевременно, что подтверждается также соглашением о погашении долга от 10.09.2018 о признании задолженности в сумме 97636,48 рублей. В соглашении указано, что по состоянию на 10.09.2018 задолженность составляет 100000 руб., ответчик обязуется оплатить задолженность по оплате товара в сумме 97636,48 рублей, по оплате транспортных расходов в размере 2363,52 рублей в срок до 28.12.2018.

02.10.2018 ответчик внесла в счет погашения образовавшейся задолженности 5000 руб., что подтверждается платежным поручением от 02.10.2018 № 231511.

Таким образом, стоимость неоплаченной задолженности составила 95000 рублей, в том числе: по оплате товара в сумме 92636,48 рублей, транспортные расходы, понесенные поставщиком при доставке товара покупателю в размере 2363,52 рублей. Задолженность в указанном размере была признана ответчиком в соглашении о погашении долга по состоянию на 10.09.2018. Соглашение подписано обеими сторонами. 

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара послужило основанием для обращения с настоящим иском. 

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 6.1., 6.2., 6.3. договора поставки от 25.02.2015 № 0147 в случае нарушения обязательств по оплате товара покупатель несет ответственность в виде прямого ущерба, вызванного нарушением условий договора. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара (п. 3.3 настоящего договора), поставщик вправе перевести покупателя на 100 % предоплату или отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке. В случае возникновения задолженности пот оплате у покупателя перед поставщиком, поставщик вправе перевести покупателя засчитывать денежные средства, поступившие от покупателя в качестве предоплаты (оплаты) по вновь выставленным счетам, счетам-фактурам в качестве оплаты (погашения) задолженности по ранее выставленным счетам. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, доказательств в подтверждение исполнения обязательства по указанному договору поставки от 25.02.2015 № 0147, в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представила. В представленных истцом документах указание на возврат долга отсутствует, следовательно, суд считает установленным, что обязательства по возврату долга ответчиком в полном объеме не исполнены. 

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору поставки от 25.02.2015 № 0147 составляет 92636,48 рублей. Указанный расчет стороной ответчика не оспаривался, проверен судом и признан правильным. 

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Великоустюгский завод «Северная чернь» подлежит взысканию сумма задолженности по оплате товара по договору поставки от 25.02.2015 № 0147 в размере 92636,48 рублей, сумма задолженности по оплате транспортных расходов, понесенных поставщиком при доставке товара покупателю по договору поставки от 25.02.2015 № 0147 в размере 2363,52 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении с настоящим исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 3 200 рублей, что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 23.10.2018 № 2258. 

В связи с чем, с ответчика ФИО1 в пользу ЗАО «Северная чернь» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежат взысканию денежные средства в сумме 3200 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования закрытого акционерного общества «Великоустюгский завод «Северная чернь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Великоустюгский завод «Северная чернь» (ИНН 

<

***>, КПП 352601001, ОГРН 

<

***>), денежные средства в счет исполнения обязательств по договору поставки от 25.02.2015 № 0147 в сумме 92636,48 рублей, денежные средства по оплате транспортных расходов, понесенных поставщиком при доставке товара покупателю, в размере 2363,52 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества «Великоустюгский завод «Северная чернь» (ИНН 

<

***>, КПП 352601001, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате госпошлины в сумме 3200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска. 

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья Н.Н. Качесова

Секретарь: А.А. Монгуш

«____» ____________ 20______ года

Оригинал хранится в деле № 2-83/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.