Дело 5- 224/2025 г. копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 06 ноября 2025 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Курило О.И., в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 ФИО5,(дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, узбека по национальности, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося, со средним образованием, женатого, имеет несовершеннолетнюю дочь (дата) года рождения, Индивидуального Предпринимателя (ОГРНИП №, ИНН №), проживающего (адрес),зарегистрированного (адрес), 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №), (дата) привлек к трудовой деятельности в качестве кухонного работника в кафе «***» расположенное по адресу (адрес) яд. 102,иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1, (дата) г.р. не по профессии, указанной в патенте, подтверждающем право на временное осуществление трудовой деятельности на территории Челябинской области.

ИП ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Часть 1 ст. 18.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, кроме его показаний подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от (дата) №

-письменными объяснениями ИП ФИО2,

-уведомлением о постановке на учет физического лица ФИО2 в налоговом органе,

-выпиской из ЕГРИП на ФИО2 по состоянию на (дата),

-протоколом об административном правонарушении на ФИО1 от (дата) за № по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей,

-протоколом об административном правонарушении на ФИО1 от (дата) за № по ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей,

-объяснением ФИО1,

- рапортом заместителя начальника ОВМ ОП « Калининский» УВД России по г. Челябинску ФИО4 о том, что (дата) ИП ФИО2 привлек к трудовой деятельности в качестве кухонного работника в кафе « ***» расположенное по адресу (адрес) яд. 102, иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1, (дата) г.р. не по профессии, указанной в патенте, подтверждающем право на временное осуществление трудовой деятельности на территории Челябинской области, Ответственность за неисполнение указанной обязанности предусмотрена ч. 1ст. 18.15 КоАП РФ,

-распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой, документарной проверки от (дата) № в отношении ИП ФИО2, Отделом полиции» Калининский» УМВД России по г. Челябинску

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ИП ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст18.15 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ИП ФИО2 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетней дочери (дата) года рождения. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ИП ФИО2 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2,что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило

74RS0006-01-2025-007930-87

Подлинный документ находится в материалах дела № 5-224/2025

Калининский районный суд г. Челябинска