Дело № 2-3666/2024

УИД: 23RS0031-01-2024-003716-53

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Пасленова Д.О.,

при секретаре Гончаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 потребительского ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 потребительского ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО1 Онлайн» и ФИО2 заключен ФИО1 потребительского ФИО1 №, по условиям которого кредитор предоставил ФИО1 сумму в размере 24 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях ФИО1. 

ООО МФК «ФИО1 Онлайн» исполнил принятые обязательства путем предоставления заемных денежных средств. ФИО1 свои обязательства по кредитному ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, по истечение срока, указанного в ФИО1, обязательства по вышеуказанному ФИО1 ответчиком не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составляет 60 000 рублей, из которых: 24 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 36 000 рублей – сумма задолженности по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО1 Онлайн» и ООО ПКО «АйДи Коллект» (ранее ООО «АйДи Коллект») заключен ФИО1 уступки права требования (цессии) №. На основании указанного ФИО1 к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «ФИО1 Онлайн» и ФИО2, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочего.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

ООО ПКО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него также не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившегося ответчика, поскольку он, надлежаще извещённый о времени и месте судебного заседания, не сообщивший об уважительных причинах неявки и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, уклонился от явки в судебное заседание.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по ФИО1 одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (ФИО1) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а ФИО1 обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму ФИО1) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО1, заимодавец имеет право на получение с ФИО1 процентов на сумму ФИО1 в размерах и в порядке, определенных ФИО1.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО1 Онлайн» и ФИО2 заключен ФИО1 потребительского ФИО1 №, по условиям которого кредитор предоставил ФИО1 сумму в размере 24 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях ФИО1.

ФИО1 был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ФИО1 Онлайн» в сети интернет.

Подписывая указанный ФИО1, ФИО1 соглашается с Правилами предоставления ФИО1 (микрозаймов) Компании и Общими условиями ФИО1. Правила и общие условия находятся в общем доступе на сайте https://www.payps.ru/.

Согласно п. 4.3. Правил для заключения ФИО1 оформляет Заявку. Заявка может быть заполнена ФИО1 в мобильном приложении Микрофинансовой организации или мобильном приложении Партнера Микрофинансовой организации.

Согласно п. 4.4. Правил при оформлении Заявки ФИО1 самостоятельно выбирает из предложенных вариантов способ получения ФИО1, заполняя необходимые поля, и указывает Платежные реквизиты. 

Для получения вышеуказанного ФИО1 ФИО2 была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. Заем предоставляется на основе положений, указанных в Общих условиях и Индивидуальных условиях, сформированных после рассмотрения Микрофинансовой организацией Заявки.

Согласно п. 4.5. Правил для окончательного формирования Заявки (оферты) ФИО1 необходимо подтвердить формированные Индивидуальные условия. Для этого ФИО1 необходимо получить и ввести одноразовый код подписания в специально отведенное для этого поле в Личном кабинете. Получение кода подписания осуществляется путем обращения к кнопке «Получить код» или высылается автоматически при переходе на страницу ввода кода. Код отправляется ФИО1 посредством СМС-сообщения на номер, указанный в Заявке. СМС-сообщение, помимо кода, может содержать в себе информацию о сумме ФИО1, сроке его возврата, а также о сумме, которая подлежит возврату.

В соответствии с п. 4.6 Правил после ввода корректного кода подписания Заявка считается окончательно сформированной и надлежащей, а также приобретает силу оферты на заключение ФИО1. В тот же момент Индивидуальные условия признаются согласованными Сторонами.

Полученный ФИО1 индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.

Коды в системе моментального электронного кредитования предоставляются Обществом Клиенту в виде смс-сообщения на номер мобильного телефона, указанного ФИО1 в регистрационной анкете, и представляют собой ключ электронной подписи в значении, придаваемом данному термину п. 5 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Смс-код используется Клиентом для подписания электронных документов в ходе дистанционного взаимодействия с Обществом. Фактом подписания ФИО1 является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление ФИО1, что является аналогом собственноручной подписи согласно положениям Соглашения, об использовании аналога собственноручной подписи. При заключении ФИО1 в электронной форме допускается использование любых технологий и технических устройств, обеспечивающих создание документа в цифровом виде.

В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение ФИО1 и его условий может быть представлена расписка ФИО1 или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку.

Федеральным законом «Об электронной подписи» от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ регулируются отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнения государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.

Пунктом 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ определено, что электронная подпись – это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В свою очередь п. 5 названной статьи установлено, что для создания электронной подписи используется ключ электронной подписи, представляющий собой уникальную последовательность символов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документами на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 настоящего Федерального закона.

К спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава подлежат применению положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (ФИО1)». 

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ, нарушение ФИО1 сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по ФИО1 потребительского кредита (ФИО1) влечет ответственность, установленную федеральным законом, ФИО1 потребительского кредита (ФИО1), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (ФИО1) вместе с причитающимися по ФИО1 потребительского кредита (ФИО1) процентами и (или) расторжения ФИО1 потребительского кредита (ФИО1) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В силу ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ, после возникновения просрочки исполнения обязательства ФИО1 – физического лица по возврату суммы ФИО1 и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по ФИО1 потребительского ФИО1, срок возврата потребительского ФИО1 по которому не превышает один год, вправе начислять ФИО1 - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную ФИО1 часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице ФИО1 потребительского ФИО1, срок возврата потребительского ФИО1 по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия ФИО1 потребительского ФИО1.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или ФИО1.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО1, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ФИО1 Онлайн» и ООО ПКО «АйДи Коллект» (ранее ООО «АйДи Коллект») заключен ФИО1 уступки права требования (цессии) №. На основании указанного ФИО1 к ООО ПКО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО МФК «ФИО1 Онлайн» и ФИО2, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочего.

Таким образом, кредитором по ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящий момент является ООО ПКО «АйДи Коллект».

Между тем, ФИО1 нарушен порядок и сроки погашения основного долга и процентов, определенных ФИО1, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 60 000 рублей, из которых: 24 000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 36 000 рублей – сумма задолженности по процентам.

В целях досудебного урегулирования спора взыскателем в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить указанную задолженность в добровольном порядке, которая удовлетворена не была.

ООО ПКО «АйДи Коллект» ранее обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 к мировому судье судебного участка № ЗВО г. Краснодара

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, на основании того, что между сторонами имеется спор о праве.

Ответчик, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств в опровержение доводов истца о сумме расчета задолженности не представил.

При установленных обстоятельствах подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО2 в его пользу задолженности по ФИО1 потребительского ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, согласно представленному истцом расчету.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, которые подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по ФИО1 потребительского ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей, а всего 62 074 (шестьдесят две тысячи семьдесят четыре) рубля 40 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: