КОПИЯ

66RS0033-01-2025-001080-06 Дело № 2-545/2025

Решение

 в окончательной форме изготовлено 07 июля 2025 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

04 июля 2025 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А., 

при секретаре судебного заседания Жарких Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

представитель АО «ТБанк» (далее – Банк) ФИО2, действуя на основании доверенности от 

<

дата обезличена>, обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к наследственному имуществу 

<

ФИО>3 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что 

<

дата обезличена> между Банком и 

<

ФИО>3 был заключен договор кредитной карты №. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете заемщика. На дату направления в суд искового заявления задолженность 

<

ФИО>3 перед Банком составляет 45 420 руб. 17 коп., из которых: сумма основного долга – 37 138,30 руб.; сумма процентов – 7 873,51 руб., сумма штрафов и комиссии – 408,36 руб. По информации Банка заемщик 

<

ФИО>3 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело. Наследники, принявшие наследство, становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Истец просит суд взыскать с наследников 

<

ФИО>3 в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 45 420 руб. 17 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Определением судьи от 17.06.2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО3 (л.д.106-107)

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки посредством почты по указанном в деле адресу (л.д. 117). При подаче иска представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена путем телефонограммы и направления судебной повестки по месту жительства (л.д. 119). Сведений об уважительности причин неявки суду не представлено.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена путем направления судебных извещений по месту жительства (л.д. 118). Ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в отсутствие в адрес суда не поступало.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда (л.д. 108).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Исходя из смысла названных норм права, заемщик обязан возвратить кредитной организации полученную денежную сумму и проценты за нее.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами (статья 821.1 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

По смыслу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты 

<

ФИО>3 от 

<

дата обезличена>, акцептованного банком АО "Тинькофф Банк" (л.д. 12-13), 

<

дата обезличена> между 

<

ФИО>3 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 700 000 руб.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета (л.д. 12-13), Индивидуальные условия договора потребительского кредита (л.д.14), Тарифный план (л.д. 23),Условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (л.д. 24-32).

Во исполнение договора 

<

ФИО>3 была предоставлена банковская карта, которая ею активирована, выданы Индивидуальные условия договора потребительского кредитования (л.д. 14).

Согласно п. 2 индивидуальных условий потребительского кредита срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Процентная ставка: 1.1 на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; 1.2 на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции 29% годовых; 1.3 на покупки при выполнении условий беспроцентного периода 35,3 % годовых; 1.4 на платы, снятие и другие операции 59,9% годовых (п. 4 индивидуальных условий).

Минимальный платеж не более 8% от задолженности /минимум 600 рублей. Рассчитывается банком индивидуально и указывается в выписке (п. 6 индивидуальных условий).

Согласно п. 2.2 Общих условий договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты и отражением банком первой операции за счет лимита задолженности. Договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления а банк первого реестра операций (л.д. 27 оборотная сторона).

Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке (пункт 5.10 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт).

В соответствии с п. 5.11 Общих условий срок возврата Кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем тридцати календарных дней с даты направления заключительного счета.

Согласно тарифному плану ТП 7.87 процентная ставка по кредиту по операциям покупок и плат составляет 0% годовых в беспроцентный период до 55 дней, 35,3 % годовых – на покупки; на платы, снятие и другие операции 59,9% годовых. Минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Неустойка за неоплату минимального платежа 20 % годовых. Плата за включение в программу страховой защиты 0,89% от задолженности в месяц. Плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности 390 руб. (л.д. 23)

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> (л. д. 35-41). 

Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Впоследствии заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Таким образом, заемщиком 

<

ФИО>3 допущены нарушения исполнения обязанностей по договору кредитной карты № от 

<

дата обезличена>.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом в материалы дела, у ответчика образовалась задолженность по договору по состоянию на 

<

дата обезличена> в размере 45 420, 17 руб., в том числе основной долг – 37 138, 30 руб., проценты за пользование кредитом – 7 873, 51 руб., комиссии и штрафы - 408, 36 руб. (л.д. 21).

АО «ТБанк» направил в адрес заемщика 

<

ФИО>3 письменное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 22), которое осталось без исполнения.

Расчет задолженности судом проверен и признается обоснованным. Оснований для признания данного расчета необоснованным суд не усматривает, контррасчет ответчиком суду не представлен. 

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требования истца (кредитора) о досрочном возврате суммы кредита.

В соответствии с записью акта о смерти 

<

ФИО>3, 

<

дата обезличена> года рождения, умерла 

<

дата обезличена> в 

<

адрес обезличен> (л.д. 60 оборотная сторона-61). 

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с копией наследственного дела №, открытого после смерти 

<

ФИО>3, и представленного в материалы дела нотариусом 

<

адрес обезличен> ФИО4 (л.д.67-92), наследство после смерти 

<

ФИО>3 в виде автомобиля марки Рено Логан, прав на денежные средства с причитающимися процентами, неполученной страховой пенсии по старости с ежемесячной денежной выплатой принято ее дочерью – ФИО1 Мать ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу дочери наследодателя 

<

ФИО>3

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 

<

дата обезличена> "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании изложенного, суд считает, что ФИО1 является надлежащим ответчиком по данному исковому заявлению. 

Наследственное имущество состоит из:

- автомобиля марки Рено Логан, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, принадлежащего на праве собственности 

<

ФИО>3 на основании договора купли-продажи от 

<

дата обезличена>. Согласно отчету № об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 

<

дата обезличена> рыночная стоимость автомобиля марки Рено Логан, 2006 года выпуска, на дату смерти составляет 260 000 рублей (л.д. 74-76).

- прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО "Сбербанк России" на счете 42№, дата открытия счета 

<

дата обезличена>, остаток на дату смерти 7000 руб.; на счете 42№, дата открытия счета 

<

дата обезличена>, остаток на дату смерти 16 734, 24 руб. (л.д. 79-80),

- неполученной страховой пенсии по старости в сумме 26 008, 74 руб., ежемесячной денежной выплаты в сумме 3746, 34 руб. 

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества 

<

ФИО>3 составила 313 489, 32 руб.

Доказательств иной стоимости наследственного имущества в судебное заседание не представлено.

<

дата обезличена> ФИО1 нотариусом 

<

адрес обезличен> выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении автомобиля марки Рено Логан, денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», неполученной страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (л.д. 83 оборотная сторона-84).

Таким образом, стоимость принятого ФИО1 наследства составляет 313 489, 32 руб.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти наследодателя 

<

ФИО>3, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, размер задолженности по договору кредитной карты № от 

<

дата обезличена> в сумме 45 420, 17 руб. не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в размере 313 489,32 руб., суд, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 319, 819, 1112, 1152, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца к ФИО1 о взыскании с нее задолженности по кредитному договору № от 

<

дата обезличена> в размере 45 420, 17 руб. как с наследника умершего заемщика 

<

ФИО>3 в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ней.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от 

<

дата обезличена> (л.д. 9) усматривается, что истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб.

Учитывая, что судом требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору кредитной карты № от 02.12.2022 года по состоянию на 20.05.2025 года в размере 45 420, 17 руб., в том числе 37 138, 30 руб. - основной долг, 7 873, 51 руб. - просроченные проценты, 408, 36 руб. - комиссии и штрафы, в пределах стоимости наследственного имущества, а также государственную пошлину в сумме 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд. 

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.