Мотивированное 

решение

составлено 25 октября 2023 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 18 октября 2023 года 

Невьянский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А., 

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (ООО «АФК») обратилось в Невьянский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АФК» процентов в порядке ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 94 151 рубль 89 копеек; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 9 622 рубля 31 копейка; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 15 424 рубля 98 копеек; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 584 рубля, а также почтовых расходов в размере 88 рублей 20 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, общий размер которой составил 52 353 рубля 68 копеек.

Решение суда было исполнено ответчиком в полном объеме только 00.00.0000.

Иск мотивирован ст.15, 307,309,401,809 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дате, времени и месте его проведения, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании ФИО1, с иском согласился частично, заявив о пропуске истцом срока исковой давности к требованиям о взыскании процентов, начисленным до 00.00.0000, таким образом, размер процентов подлежащих взысканию по которым не истек срок исковой давности составляет 4024 рубля 66 копеек.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении».

Решением Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 по делу *** с ФИО1, в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере 

<

*****> копейки.

Сторонами по делу не оспаривается тот факт, что задолженность, взысканная с ответчика в пользу истца на основании решения от 00.00.0000 по гражданскому делу *** погашена 00.00.0000.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности исковые требования подлежат частному удовлетворению.

Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составит 4024 рубля 66 копеек.

На основании ст.98,100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканиюсудебныеиздержки состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей и почтовых расходов сумме 88 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользовнаие чужими денежными средствами за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 4024 рубля 66 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» судебные издержки, состоящие из расходов по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, почтовых расходов в сумме 88 рублей 20 копеек.

Всего взыскать: 4512 рублей 86 копеек.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –