Дело № 2-617/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2017 года Советский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Бражника И.С.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Советский Республики Крым гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением об установлении родственных отношений. Заявление мотивировано тем, что заявительница является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При обращении в Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства в 

<

адрес> для начисления ей пенсии, были выявлены незаверенные исправления в свидетельстве о рождении дочери от ДД.ММ.ГГГГ серии III-ЧА №. Установление родственных отношений с ФИО3 имеет юридическое значение для заявительницы, при этом, она указывает, что в ином порядке установить данный факт она не может, в связи с чем обратилась в суд и просит его установить. 

Заявительница ФИО2 и представитель заинтересованного лица – отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> государственного учреждения – управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонная) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в адрес суда заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, учитывая положения ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Согласно паспорта гражданина РФ заявительница значится как «ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка поссовета 

<

адрес>» (л.д.3).

Вместе с тем, в свидетельстве о рождении дочери заявительницы ФИО3 серии III-ЧА №, выданном ДД.ММ.ГГГГ, в написании отчества заявительницы имеется исправление, которое в надлежащем порядке не оформлено (л.д. 4). 

Таким образом, при решении вопроса об установлении факта родственных отношений между заявительницей и ФИО3, суд учитывает, что фамилия и отчество, указанные в графе мать в свидетельстве о рождении ФИО3 идентичны фамилии и отчеству заявительницы, указанным в ее паспорте, свидетельстве о рождении, а имя схоже по звучанию и отличается одной буквой. При этом в вышеуказанном свидетельстве имеется исправление в написании отчества заявительницы, что является опиской и не может свидетельствовать о том, что матерью ФИО3 является иное лицо, а не заявительница ФИО2 (л.д.4).

Учитывая, что родственные отношения между заявительницей и ФИО3 подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, ошибка в написании имени заявительницы в указанных выше документах является очевидной и подтверждённой собранными по делу доказательствами, и что установление данного факта имеет юридическое значение для заявительницы – назначения и получения пенсии, суд считает необходимым заявление ФИО2 удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым- удовлетворить.

Установить, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка поссовета 

<

адрес>, является матерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> области УзССР.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.

Судья: И.С. Бражник