61RS0057-01-2025-001307-21

2-953/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2025 года р.п. Усть-Донецкий

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н.

рассмотрев исковое заявление ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с требованием о взыскании с ФИО1 задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55460,61 руб., госпошлины 4000 руб. указав, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Банк Русский Стандарт по кредитному договору 

<

номер скрыт> предоставлен кредит. ДД.ММ.ГГГГ банк переуступил право требований ООО «ЭОС», которое ДД.ММ.ГГГГ переуступило право требований истцу. До настоящего времени задолженность не погашена.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие его представителей.

ФИО1 просила в иске отказать применив срок исковой давности.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

По договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт> ЗАО Банк Русский Стандарт предоставил ФИО1 кредитную карту.

По выписке из лицевого счета ФИО1 установлено последнее движения денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из предоставленного истцом расчета задолженность ответчика составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме заявленных исковых требований 55460,61 руб.

ЗАО «Банк Русский Стандарт» переуступило право требований ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭОС», которое ДД.ММ.ГГГГ переуступило право требований ООО «Феникс» по договору уступки прав требований 

<

номер скрыт>.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

номер скрыт> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании кредитной задолженности в пользу ООО «Феникс» с ФИО1 в размере 120666,15 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер скрыт>.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Задолженность ФИО1, исходя из выписки по счету, образовалась по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с заявленными требованиями истец обратился к мировому судье в 2024 году, после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, с настоящими исковыми требованиями обратился ДД.ММ.ГГГГ, за пределами установленных исковых сроков.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196,199,200,204 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (ИНН 

<

номер скрыт>) оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2025.

Судья А.И.Азамат