РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2017 года г.Самара

Железнодорожный районный суд г.Самара в составе 

председательствующего судьи Авциной А.Е., 

при секретаре Зайцевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2648/17 по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу и пени,

Установил:

МИФНС России № 17 по Самарской области обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик, как собственник земельного участка, является плательщиком на имущество физических лиц за 2014-2015г.г., который он обязан уплачивать в соответствии с требованиями ст.23 НК РФ. Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление № 657129 об уплате налога на имущество за 2014г., а затем требование № 15930 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 29.10.2015г. со сроком исполнения до 26.01.2016г., а также требование № 5022 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 09.02.2017г. со сроком исполнения до 04.04.2017г., однако, требования не исполнены. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика земельный налог за 2014-2105г.г. в размере 3 060 руб. и пени – 35,19 руб.

В судебное заседание административный истец не явился, извещенный надлежащим образом о дне и времени слушания дела не явился, причину неявки не сообщил, в связи с чем суд, на основании ст.150 КАС РФ, признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требования, поскольку земельный налог и пени им оплачены в полном объеме (л.д.28). 

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015г. N 22-ФЗ с 15.09.2015г. введен в действие Кодекс административного судопроизводства РФ, предметом регулирования которого, согласно ст.1, является, в том числе, порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении судами общей юрисдикции административных дел о взыскании денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

Согласно ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п.9, 14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Согласно ч.1 ст.1 ФЗ РФ «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. ст. 388, 389 НК РФ, земельный налог уплачивается с земельных участков, принадлежащих налогоплательщику на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Не признаются налогоплательщиками земельного налога организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного срочного пользования или переданных им по договору аренды.

Земельный налог обязаны уплачивать лица, указанные в ЕГРП, как имеющие облагаемое налогом право на соответствующий земельный участок.

В силу абз.2 п.2 ст.52 НК РФ, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как следует из материалов дела ответчик в 2014-2015г.г. являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу: Самарская обл., Кошкинский район, с.Старая Кармала, в границах колхоза.

В силу изложенного, ответчик является плательщиком налога на имущество за 2014-2015г.г.

Из требования № 5022 (л.д.14) следует, что ответчик был обязан уплатить земельный налог за 2014-2015г.г. в размере 3 060 руб. в срок до 04.04.2017г. 

Между тем, ответчик указанное требование в установленный срок не исполнил, в связи с чем, административный истец обратился в суд с иском и просил взыскать с ответчика земельный налог– 3 060 руб. и пени – 35,19 руб.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик, до подачи искового заявления в суд, добровольно оплатил земельный налог в размере 3 060 руб. и пени – 428,66 руб., что подтверждается квитанциями от 14.07.2017г. (л.д.28), в связи с чем требования истца в удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 17 по Самарской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014-2015г.г. в размере 3 060 руб. и пени – 35,19 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья: Авцина А.Е.

Мотивированное решение изготовлено 02.10.2017 года.

Председательствующий судья: Авцина А.Е.

Копия верна:

Судья:

Секретарь: