Дело об АП ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск 16 июня 2025 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия М.Ю. Галсанова, при секретаре Базарове Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., 

УСТАНОВИЛ:

... в суд поступил протокол об административном правонарушении от ..., согласно которому ... около ... часов, гр. ФИО1, находясь у себя дома по адресу ..., не являясь индивидуальным предпринимателем, реализовал спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, крепостью 95,4% оборотов, содержащую в качестве микрокомпонентов метанол и ацетальдегид, в объеме около 200 грамм за 200 рублей, тем самым нарушила п. 1 ст. 16, абз. 2 п. 1 ст. 18 Федерального закона от ... №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртсодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, просил назначить административный штраф в минимальном размере, просил учесть наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Установлено, что ... около 19 часов, гр. ФИО1, не являясь индивидуальным предпринимателем, находясь у себя дома по адресу: ... ..., реализовал спиртосодержащую жидкость, изготовленную на основе этилового спирта, крепостью 95,4% оборотов, содержащую в качестве микрокомпонентов метанол и ацетальдегид, в объеме около 200 грамм за 200 рублей, без лицензии на осуществление реализации алкогольной продукции в нарушение требований Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995 года "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", что образует в ее действиях состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Факт совершения вмененного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются исследованными доказательствами: рапортом оперативного дежурного о поступлении анонимного телефонного сообщения; рапортом старшего УУП о МВД по Закаменскому району от ... о выявлении незаконной реализации спиртосодержащей продукции; объяснениями ФИО1, согласно которым он в течение одного года торговал спиртом, покупал его в 

<

данные изъяты>, ... купил 

<

данные изъяты>, в дальнейшем бутылку реализовывал дома по цене 200 грамм за 200 рублей; заключением эксперта ЭКЦ МВД по РБ ... от ..., согласно которому жидкость, представленная на исследование, является жидкостью на основе этилового спирта, крепостью 95,4% об., содержащая в своем составе в качестве микрокомпонентов – метанол и ацетальдегид, в составе жидкости денатурирующих добавок – битрекс, керосин, бензин, кротоновый альдегид, не обнаружено.

При этом ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении вину во вмененном правонарушении, а также в судебном заседании признал, что также подтверждает факт совершения данного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено.

При этом в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность, личность привлекаемого лица и назначает наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 

Из материалов дела следует, что бутылка со спиртосодержащей жидкостью у ФИО1 была изъята административным органом в рамках применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении. 

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19 августа 2018 года, этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящиеся в незаконном обороте и изъятые административным органом в рамках применения им мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, не изымаются судом повторно.

Определяя дальнейшие действия с названным имуществом, суд в резолютивной части судебного акта указывает на то, что оно подлежит уничтожению.

Согласно примечанию в заключении эксперта ... от ..., в процессе проведения исследования жидкость израсходована в полном объеме, бутылка из стекла коричневого цвета с металлической крышкой возвращается в опечатанном виде с оттиском круглой печати «МВД РФ * Министерство внутренних дел по Республике Бурятия * Экспертно-криминалистический центр* Отдел криминалистических экспертиз материалов веществ и изделий* Для экспертиз и исследований» и подписью эксперта ФИО2. 

Решая вопрос о применении конфискации, суд учитывает, что согласно примечанию к заключению экспертизы в процессе проведения исследования израсходовано 250 мл жидкости. Объект исследования возвращается с оттиском круглой печати «МВД по РБ ЭКЦ Отдела КЭМВИ Для экспертиз и исследований» с подписью эксперта ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.17.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: 

Банк: отделение - Отделение НБ по Республике Бурятия;

БИК Банка: 018142016;

Наименование получателя платежа: УФК по Республике Бурятия (ОМВД России по Закаменскому району Республики Бурятия);

ИНН: 

<

***>;

КПП: 032601001;

ОКТМО: Закаменский район 81621000;

Расчетный счет: 

<

***>;

КБК 18811601071010027140;

УИН: 18880403250252704292.

Вещественное доказательство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 – прозрачную полимерную бутылку объемом 2 литра со спиртосодержащей жидкостью около 50 граммов, на основании п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ уничтожить.

Разъяснить обязанность уплаты административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставлении копии документа, подтверждающего его уплату в Закаменский районный суд Республики Бурятия в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ. 

Разъяснить, что при отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неоплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. 

Судья: М.Ю. Галсанова