Дело № 10-8/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ишимбай 19 июля 2017 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сушко Ю.И.,

при секретаре Загидуллиной С.Р., 

с участием государственного обвинителя Исламшина Р.А., 

осужденного ФИО2, 

защитника - адвоката Шакировой А.И.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО2 на приговор мирового судьи судебного участка №1 Ишимбайскому району и г.Ишимбаю РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

осужден по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.4 ст.74, 70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признан виновным в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе ссоры со своей гражданской женой ФИО1 возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью запугивания, подошел к сидящей на кресле ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО2 по осуществлению данной угрозы ФИО1. восприняла реально, и у нее имелись основания опасаться осуществления данной угрозы. 

В судебном заседании суда первой инстанции осужденный ФИО2 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, по его ходатайству дело рассмотрено без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В апелляционной жалобе ФИО2 просит приговор отменить, применить ст.73 УК РФ и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Виновность ФИО2 в совершении преступления, установленного приговором, участниками процесса не оспаривается. Дело рассмотрено судом по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, установленный ст. 316 УПК РФ судом не нарушен. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного заседания осужденный заявил в установленном законом порядке, после консультации с защитником. В ходе судебного заседания он подтвердил заявленное ходатайство.

Совершение указанного преступления подтверждается признанием ФИО2 своей вины и материалами дела, рассмотренного судом в особом порядке. Его действия обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО2 и обоснованно назначил наказание в виде лишения свободы.

Действиям ФИО2 дана верная юридическая оценка.

Назначенное ФИО2 наказание соответствует требованиям закона, является справедливым назначенным с учетом всех обстоятельств дела и данных, характеризующих его личность.

Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих изменение либо отмену приговора, судом не допущено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка №1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Судья Ю.И. Сушко