Дело № 2-1171/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова Р.М.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Юсуповой Ф.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ФИО3 и ПАО «Сбербанк России» 22.06.2012г. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии - (далее - Договор) (п. 1.1 Условий).

В соответствии с Договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя - 05.12.2014г.

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п. 4.1.4 Условий).

Обязательный платеж это - сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом –17,90 % годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно) - п. 3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

Заемщик ФИО3 умер 13.02.2017г. 

29.05.2017г. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 21 413,03 рублей, в том числе: 1 980,85 руб. просроченные проценты, 19 432,18 руб. - просроченный основной долг.

В иске истец просил взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № в размере 21 413,03 руб., в том числе: 0,00 руб. – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ, 1 980,85 руб. – просроченные проценты, 19 432,18 руб. – просроченный основной долг, 0 руб. 00 коп. – комиссии банка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 842,39 руб.

В дальнейшем истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с уточненным иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, в котором просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 с ФИО4 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте (кредитный договор №) в размере 21 413,03 руб., в том числе: неустойка – 0,00 руб., проценты за кредит – 1 980,85 руб., просроченная ссудная задолженность – 19 432,18 руб.; взыскать с ФИО4 в пользу ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 842,39 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 иск с учетом его уточнения поддержал, просил уточненный иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В силу ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. Условиями Договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 17,90 % годовых. 

Заемщик ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан ФИО5, по данным нотариальной конторы к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ год. 

Из представленной суду копии наследственного дела № усматривается, что наследником умершего заемщика ФИО3 является сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно статье 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом, пунктом 3 данной нормы права предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Положениями ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела следует, что нотариусом нотариального округа Чишминский район Республики Башкортостан ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в реестре за №, № № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из: квартиры общей площадью 43,1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; земельного участка площадью 1 516 кв.м.; относящегося к категории земель населенных пунктов, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 1/411 доли в праве на земельный участок, площадью 30 830 000 кв.м., относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для возделывания сельскохозяйственных культур, находящегося по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах №, №; денежных вкладов со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящихся в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счетах №, №; денежного вклада со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящегося в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк на счете №.

Как разъяснено в п. 60 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 21 413,03 рублей, в том числе: 1 980,85 руб. – просроченные проценты, 19 432,18 руб. – просроченный основной долг.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, следовательно с ответчика ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 413 рублей 03 копейки.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению с учетом положений ст. 309, 310, 819, 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, почтовые расходы.

В данном случае с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 842 рубля 39 копеек.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 413 (двадцать одна тысяча четыреста тринадцать) рублей 03 копейки, в том числе: проценты за кредит в размере 1 980 рублей 85 копеек, просроченная ссудная задолженность в размере 19 432 рубля 18 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 сумму уплаченной Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 при подаче иска государственной пошлины в размере 842 (восемьсот сорок два) рубля 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов