Дело №1-196(1)/2018

64RS0034-01-2018-001237-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24.10.2018 г. п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи - Дементьевой О.С., 

при секретаре - Пивиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя - Плюснина Р.Н., 

защитника подсудимого - адвоката Семенец Л.М., представившей удостоверение №218 и ордер №1475,

подсудимого - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, судимого: 25.11.2009г. Ленинским районным судом г. Саратова по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 17.07.2014г. освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

12.10.2017 года, в соответствии Федеральным законом РФ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Саратовского районного суда Саратовской области в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок оставшийся до погашения судимости, то есть до 17.07.2020 года. В отношении ФИО1 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц (первый понедельник каждого месяца); запретить выезд за пределы Саратовского муниципального района Саратовской области без согласования с органом, осуществляющим контроль за соблюдением осужденным установленных судом административных ограничений.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений было возложено на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» Саратовской области, по месту проживания ФИО1 на момент установления административного надзора. Решение суда вступило в законную силу 24.10.2017 года.

22.10.2017 года, МО МВД России «Саратовский» Саратовской области в отношении ФИО1, заведено дело административного надзора № 68 дсп., и он был поставлен на учет, как лицо, находящееся под административным надзором и ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст.ст. 11 и 12 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», о чем подписано предупреждение, а также под роспись вручена копия графика прибытия в МО МВД России «Саратовский» Саратовской области для дальнейшей регистрации согласно которому, ФИО1 обязан являться для регистрации в МО МВД России «Саратовский» Саратовской области в первый понедельник каждого месяца.. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314 ч. 1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем инспектором по административному надзору Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» Саратовской области было составлено предупреждение, и ФИО1 был предупрежден под роспись об ограничении своих прав и свобод. С ФИО1 инспектором направления по осуществлению административного надзора МО МВД России «Саратовский» Саратовской области ФИО проводились профилактические беседы о его обязанности соблюдения установленных в отношении него судом ограничений и обязанностей и недопущении других нарушений административного и уголовного законов РФ

Однако, вопреки решению Саратовского районного суда Саратовской области и предупреждению инспектора по осуществлению административного надзора МО МВД России «Саратовский» Саратовской области ФИО, ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, не желая соблюдать установленные судом в отношении него в соответствии с федеральным законом ограничения и обязанности, не являлся без уважительных причин в период времени с 04.06.2018 года по 23.07.2018 года для регистрации в орган, осуществляющий надзор, в лице Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Саратовский» Саратовской области, согласно установленному графику, не проживая с 28.05.2018 года по указанному им месту жительства по адресу: 

<

адрес> самовольно, без согласования с органом, осуществляющим контроль, покинув указанное им место жительства, проживая по различным адресам, и ничего о месте своего пребывания в органы внутренних дел не сообщив, в связи с чем, в отношении него было заведено контрольно-наблюдательное дело по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица. 23.07.2018 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции на территории г. Саратова.

Таким образом, в период с 28.05.2018 года по 23.07.2018 года, ФИО1 по месту жительства не проживал, в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, никого о смене места жительства не уведомил, тем самым совершил уклонение от административного надзора, установленного за ним по решению суда, нарушив обязанности 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов и запрет покидать место жительства, без согласования с органом, осуществляющим административный надзор.

ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с чем согласились защитник и государственный обвинитель.

Ходатайство подсудимого, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым осознаны. В связи с этим, судом был применен особый порядок принятия решения по делу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилсяФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания.

Действия ФИО1 суд квалифицирует поч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимого, суд, руководствуясь принципом справедливости, принимает во внимание: характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность виновного, его характеристики, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отношение подсудимого к содеянному, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также необходимость достижения иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

ФИО1 характеризуется в целом отрицательно (л.д.50), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.51), имеет постоянное место жительства и регистрацию. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает: явку подсудимого с повинной (в качестве таковой суд расценивает его объяснение на л.д. 26-28 фактически являющееся добровольным сообщением о совершенном преступлении), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах совершенного деяния в ходе всего предварительного следствия по делу. Кроме того, по основаниям ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание подсудимой вины и его раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд, согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные о личности ФИО1 и конкретные обстоятельства содеянного, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого только в условиях, связанных с изоляцией его от общества, назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, и не находит оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания подсудимому ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 24.10.2018 г. 

Зачесть ФИО1 в срок назначенного окончательного наказания время его предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу - с 23.07.2018 г. по 24.07.2018 г. включительно, а также с 09.10.2018г. по 23.10.2018г. включительно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора №68 дсп. на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, на имя ФИО1 и контрольно-наблюдательное дело по сбору информации №284 дсп., находящиеся на ответственном хранении у свидетеля ФИО, оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Секретарь