Дело № 1-124/2020 

УИД 33RS0002-01-2020-000984-63

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«19» марта 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего Потаповой Е.А.,

при секретаре Согановой А.С., 

с участием 

государственного обвинителя Куделькиной Е.И., 

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Просвирниной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...., 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

8 января 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 35 минут ФИО1, находясь в СНТ АО ВТЗ №10 г.Владимира, координаты:№ на углу забора в траве обнаружила сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 1, 14 грамма. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта указанного наркотического средства. 

Реализуя свой преступный умысел, в указанное время и в указанном месте ФИО1 забрала, тем самым незаконно без цели сбыта приобрела данный сверток с веществом, являющимся наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 1, 14 грамма. 

Продолжая свои преступные действия, 8 января 2020 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 35 минут ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранила при себе приобретенное указанное выше наркотическое средство, с которым проследовала к остановке «Сельцо-3» по ул.8-ая Линия г.Владимира, где на указанной выше остановке была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по г.Владимиру. После этого незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, указанное выше наркотическое средство смесь, содержащая в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона, массой не менее 1, 14 грамма, было изъято в ходе личного досмотра последней, проводимого дознавателем ОП №1 УМВД России по г.Владимир, по адресу: 

<

...>, 8 января 2020 года в период с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство ? - пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона массой 1,14 грамма признается крупным размером наркотических средств.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью и вместе с защитником поддержала заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о его рассмотрении в особом порядке судебного разбирательства при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя.

Суд удостоверился, что подсудимой понятно существо обвинения, с которым она согласилась в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ей своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, подсудимая осознает характер заявленного ей ходатайства, а равно последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 в порядке, регламентированном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

При назначении наказания суд принимает во внимание степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, и учитывает требования ст.ст.6, 43, 60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

ФИО1 совершила умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое относится к категории тяжких и представляет высокую степень общественной опасности. Фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. 

Вместе с тем, ФИО1 не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, трудоустроена, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не значится.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает явку с повинной в виде ее объяснений по обстоятельствам совершенного преступления, данных до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. 

Принимая во внимание изложенное, а также общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, все обстоятельства дела, личность виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы. Однако учитывая отсутствие судимости у подсудимой, отношение ФИО1 к содеянному, суд приходит к выводу о том, что ее исправление возможно без изоляции от общества, и полагает целесообразным применить положения ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимой оснований для применения к ней положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. 

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ с вещественными доказательствами суд считает необходимым поступить следующим образом: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона массой 1,13 грамма - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-313,316,317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову для регистрации и отчета о своем поведении в строго установленные дни; не совершать административных правонарушений; не употреблять наркотические средства и психотропные вещества.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (? - PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрона массой 1,13 грамма - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в пределах, предусмотренных ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его постановления.

Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в ее апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Е.А. Потапова