УИД 50RS0007-01-2024-010970-34

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной

при секретаре Е.Р. Карпуниной 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-715/2025 по иску Микрокредитная компания «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» к ФИО1, Пашинян Нареку Артуровичу, Василян Григору Васили о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

Микрокредитная компания «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства», с учетом уточнения требований, обратилась с иском к ФИО1, Пашинян Нареку Артуровичу, Василян Григору Васили о солидарном взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 суммы долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 203 682,73 руб., обращении взыскания на заложенное имущество: погрузчик Liebherr L 556, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, основной ведущий мост №, № двигателя №, гос.рег.знак №, установив способ реализации заложенного имущества, в виде продажи с публичных торгов, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 728 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией «

<

адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства», далее по тексту «истец», и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, далее по тексту «ответчик», «заемщик» или «должник» был заключен договор займа №.В соответствии с п.1.1, заключенного договора займа истец предоставил заемщику займ в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей для использования исключительно на осуществление предпринимательской деятельности (п.1.2.) сроком на 24 месяца (п.1.3.), а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты со дня перечисления суммы займа Заемщику по день её возврата истцу, включительно (п.1.4.).Согласно подписанного договора займа заемщик был обязан уплачивать Займодавцу проценты в размере 3,5 % годовых, со дня перечисления суммы займа заемщику по день ее возврата займодавцу включительно. В соответствии с п. 1.1. договора займа, денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается Платёжным поручением № от 03.08.2021г. Согласно п. 2.3. договора займа, сумма полученного займа должна была возвращаться ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, а согласно п. 2.4. Договора займа, проценты на неё выплачиваться ответчиком не позднее 02 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей. За последний месяц пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа. Сумма полученного займа должна была быть возвращена заемщиком истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3.). За каждый день просрочки возврата суммы займа (ее части) и/или процентов заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы (п.3.1.). Однако заемщик не исполняет свои обязательства по заключенному между ним и истцом договору займа, не возвращает в полном объеме полученную по заключенному договору сумму займа, не уплачивает в соответствии с графиком платежей проценты, предусмотренные заключенным договором займа, не уплачивает начисленную договорную неустойку. ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика была направлена Претензия с предложением расторгнуть договор займа, а также с требованием возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом до дня возврата суммы займа, уплатить неустойку в размере 0,5 (пять десятых) процента от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа. Однако до настоящего времени от заемщика ответа на настоящую претензию не последовало и истцу не возвращена сумма займа, не уплачены причитающиеся по договору займа проценты за пользование полученным займом, не уплачена в полной мере договорная неустойка (пеня). В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком, были заключены: договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, где поручителем за заемщика перед истцом выступает ответчик – физическое лицо, гражданин РФ ФИО2: договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами договора являются истец и ответчик ФИО3 Согласно п. 1 и п. 2 заключенного договора Поручительства, поручитель обязывался перед займодавцем отвечать за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ее обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № солидарно с Индивидуальным предпринимателем ФИО4. Обязательства должника по договору займа состоят в следующем:

- сумма займа — 5 000 000 рублей 00 копеек;

- сумма займа должна быть возвращена должником не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование займом – 3,5 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность по займу; 

- начиная с ДД.ММ.ГГГГ, должник обязуется ежемесячно возвращать полученную по договору займа сумму займа в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа;

- проценты за сумму займа выплачиваются должником ежемесячно, не позднее 02 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. За последний месяц пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа;

- в случае невозвращения полученной по договору займа суммы займа (ее части) и/или неуплаты процентов в сроки, установленные п.п.1.3., 2.4. и 2.5. договора займа, должник уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 (Пять десятых) процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день ее уплаты займодавцу включительно; При изменении условий договора займа поручитель отвечает за исполнение должником обязательств по договору займа с учетом внесенных в него изменений. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору займа поручитель несет перед займодавцем солидарную с должником ответственность в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, пени, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору займа. Обязательства поручителя перед займодавцем по настоящему договору считаются выполненными полностью или в части соответственно: - со дня выполнения должником своих обязательств по договору займа; - со дня внесения наличных денежных средств, направляемых на выполнение этих обязательств, в кассу займодавца; - со дня поступления денежных средств, перечисляемых поручителем на выполнение этих обязательств, на расчетный счет займодавца, указанный в настоящем договоре. В соответствии с п. 1.1. договора залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 передал в залог истцу имущество в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: погрузчик Liebherr L 556, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, основной ведущий мост №, № двигателя №, гос.рег.знак №. Стоимость заложенного имущества согласно договору залога транспортных средств составляет 3 000 000 рублей. При этом, заложенное по указанному договору имущество осталось у Залогодателя и находится по адресу: 

<

адрес>, г.о. Домодедово, 

<

адрес>, д. Авдотьино. Обязательства Залогодателя по договору займа, обеспечиваемому залогом имущества, состоит в следующем: сумма займа 5 000 000 рублей, сумма займа должна быть возвращена должником не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом – 3,5% годовых, начисляемых на фактическую задолженность по займу; начиная с ДД.ММ.ГГГГ, должник обязуется ежемесячно возвращать полученную по договору займа сумму в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа; проценты на сумму займа выплачиваются должником ежемесячно, не позднее 2 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью договора займа. За последний месяц пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа: в случае невозвращения полученной по договору займа суммы займа (ее части) и/или неуплаты процентов в сроки, установленные п.п. 1.3, 2.3, и 2.4 договора займа, должник уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день ее уплаты займодавцу включительно. Залог имущества по договору залога обеспечивает требование залогодержателя по договору займа в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пеню, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов по взысканию и реализации заложенного имущества. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. 

Микрокредитная компания «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» в судебное заседание представителя не направила, уведомлена надлежащим образом. Представителем направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2 Нарек Артурович, ФИО3 Васили в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом. Письменных пояснений, либо возражений, суду не предоставили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц. 

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований и находит их подлежащими удовлетворению и исходит из следующего:

Статьи 309, 310, 314 ГК РФ устанавливают, что обязательства должны выполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами п. 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Микрокредитной компанией «

<

адрес> фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства», далее по тексту «истец», и Индивидуальным предпринимателем ФИО1, далее по тексту «ответчик», «заемщик» или «должник» был заключен договор займа №.

В соответствии с п.1.1, заключенного договора займа истец предоставил заемщику займ в сумме 5 000 000 (пять миллионов) рублей для использования исключительно на осуществление предпринимательской деятельности (п.1.2.) сроком на 24 месяца (п.1.3.), а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить на нее проценты со дня перечисления суммы займа Заемщику по день её возврата истцу, включительно (п.1.4.).

Согласно подписанного договора займа заемщик был обязан уплачивать Займодавцу проценты в размере 3,5 % годовых, со дня перечисления суммы займа заемщику по день ее возврата займодавцу включительно. 

В соответствии с п. 1.1. договора займа, денежные средства были перечислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается Платёжным поручением № от 03.08.2021г. 

Согласно п. 2.3. договора займа, сумма полученного займа должна была возвращаться ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, а согласно п. 2.4. Договора займа, проценты на неё выплачиваться ответчиком не позднее 02 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с графиком платежей. 

За последний месяц пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа. 

Сумма полученного займа должна была быть возвращена заемщиком истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.3.). 

За каждый день просрочки возврата суммы займа (ее части) и/или процентов заемщик обязан уплатить истцу неустойку в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы (п.3.1.). 

Однако заемщик не исполняет свои обязательства по заключенному между ним и истцом договору займа, не возвращает в полном объеме полученную по заключенному договору сумму займа, не уплачивает в соответствии с графиком платежей проценты, предусмотренные заключенным договором займа, не уплачивает начисленную договорную неустойку. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика была направлена Претензия с предложением расторгнуть договор займа, а также с требованием возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользование займом до дня возврата суммы займа, уплатить неустойку в размере 0,5 (пять десятых) процента от неуплаченной суммы займа за каждый день просрочки, до дня возврата суммы займа. 

Однако до настоящего времени от заемщика ответа на настоящую претензию не последовало и истцу не возвращена сумма займа, не уплачены причитающиеся по договору займа проценты за пользование полученным займом, не уплачена в полной мере договорная неустойка (пеня). 

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа, заключенному между истцом и ответчиком, были заключены: договор Поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, где поручителем за заемщика перед истцом выступает ответчик – физическое лицо, гражданин РФ ФИО2; договор залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ. Сторонами договора являются истец и ответчик ФИО3 

Согласно п. 1 и п. 2 заключенного договора Поручительства, поручитель обязывался перед займодавцем отвечать за исполнение Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ее обязанностей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № солидарно с Индивидуальным предпринимателем ФИО4. Обязательства должника по договору займа состоят в следующем:

- сумма займа — 5 000 000 рублей 00 копеек;

- сумма займа должна быть возвращена должником не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты за пользование займом – 3,5 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность по займу; 

- начиная с ДД.ММ.ГГГГ, должник обязуется ежемесячно возвращать полученную по договору займа сумму займа в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа;

- проценты за сумму займа выплачиваются должником ежемесячно, не позднее 02 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа. За последний месяц пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа;

- в случае невозвращения полученной по договору займа суммы займа (ее части) и/или неуплаты процентов в сроки, установленные п.п.1.3., 2.4. и 2.5. договора займа, должник уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 (Пять десятых) процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день ее уплаты займодавцу включительно; 

При изменении условий договора займа поручитель отвечает за исполнение должником обязательств по договору займа с учетом внесенных в него изменений. 

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обязательств по договору займа поручитель несет перед займодавцем солидарную с должником ответственность в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, пени, штрафов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору займа. 

Обязательства поручителя перед займодавцем по настоящему договору считаются выполненными полностью или в части соответственно: 

- со дня выполнения должником своих обязательств по договору займа; 

- со дня внесения наличных денежных средств, направляемых на выполнение этих обязательств, в кассу займодавца; 

- со дня поступления денежных средств, перечисляемых поручителем на выполнение этих обязательств, на расчетный счет займодавца, указанный в настоящем договоре. 

В соответствии с п. 1.1. договора залога транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО3 передал в залог истцу имущество в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств, возникающих из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: погрузчик Liebherr L 556, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, основной ведущий мост №, № двигателя №, гос.рег.знак №

Стоимость заложенного имущества согласно договору залога транспортных средств составляет 3 000 000 рублей. 

При этом, заложенное по указанному договору имущество осталось у Залогодателя и находится по адресу: 

<

адрес>

Обязательства Залогодателя по договору займа, обеспечиваемому залогом имущества, состоит в следующем: сумма займа 5 000 000 рублей, сумма займа должна быть возвращена должником не позднее ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом – 3,5% годовых, начисляемых на фактическую задолженность по займу; начиная с ДД.ММ.ГГГГ, должник обязуется ежемесячно возвращать полученную по договору займа сумму в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора займа; проценты на сумму займа выплачиваются должником ежемесячно, не позднее 2 числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, являющихся неотъемлемой частью договора займа. 

За последний месяц пользования займом проценты уплачиваются одновременно с возвратом всей суммы займа: в случае невозвращения полученной по договору займа суммы займа (ее части) и/или неуплаты процентов в сроки, установленные п.п. 1.3, 2.3, и 2.4 договора займа, должник уплачивает займодавцу неустойку в размере 0,5 процента от неуплаченной суммы за каждый день просрочки по день ее уплаты займодавцу включительно. 

Залог имущества по договору залога обеспечивает требование залогодержателя по договору займа в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, включая проценты, пеню, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также расходов по взысканию и реализации заложенного имущества.

В суд истцом представлен расчет задолженности ответчиков. Представленный истцом расчет судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством, ответчиками не оспаривался.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, как следует из представленного суду договора, ответчиками было принято на себя обязательство по возврату займа, отвечающее всем требованиям, предусмотренным законом, однако указанное обязательство ответчиками в установленные сроки не было исполнено. 

Неисполнение ответчиками предусмотренного договором займа обязательства по возврату денежных средств не основано на законе и нарушает права истца, вследствие чего с ответчиков ФИО1 и ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца сумма долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 203 682,73 руб.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со т. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Поэтому, суд находит необходимым в счет погашения задолженности по договору обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику Василяну Григору Васили, заложенное по договору залога транспортных средств №-ДЗТС от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на погрузчик Liebherr L 556, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, основной ведущий мост №, № двигателя №, гос.рег.знак №, установив способ реализации заложенного имущества, в виде продажи с публичных торгов.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 7 728 руб. и 6 000 руб. оплачена государственная пошлина по требованию неимущественного характера. 

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ (ч.1 ст. 98 ГПК РФ). Поэтому государственная пошлина в размере 7 728 руб. подлежит взысканию солидарно с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в пользу истца, уплаченная государственная пошлина требованию неимущественного характера в размере 6 000 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО3 в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрокредитная компания «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №) и ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу Микрокредитная компания «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» сумму долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 203 682,73 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 728 рублей. 

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ответчику Василяну Григору Васили, заложенное по договору залога транспортных средств №-ДЗТС от ДД.ММ.ГГГГ, а именно на погрузчик Liebherr L 556, 2012 года выпуска, заводской номер машины (рамы) №, основной ведущий мост №, № двигателя №, гос.рег.знак №, установив способ реализации заложенного имущества, в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Василяна Григора Васили (паспорт №) в пользу Микрокредитная компания «Московский областной фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 января 2025 года

Председательствующий судья М.А. Курочкина