УИД 58RS0017-01-2020-001993-78

№ 1-263/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк 30 июля 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе: 

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Балашова А.А.,

подсудимого ФИО5,

его защитника - адвоката Игошина С.В., представившего удостоверение № 925 от 31.05.2017 и ордер № 048 от 30.07.2020, 

при секретаре Осокиной Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты> не судимого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

14 ноября 2019 года мировым судьёй судебного участка № 1 городаКузнецка Пензенской области ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП (за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 26.11.2019. 

ФИО5, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, которое, в свою очередь, образовало состав уголовно наказуемого деяния.

Так он - ФИО5, 02 марта 2020 года, примерно в 02 часа 00 минут, находясь в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля «Мицубиси Галант» регистрационный знак №, припаркованного около 

<

адрес>, и начал движение, совершив на нем поездку по улицам 

<

адрес>, в том числе по 

<

адрес>, чем нарушил п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных постановлением Совета министров - Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года. 

02 марта 2020 года в 02 часа 15 минут, ФИО5, управляющий автомобилем «Мицубиси Галант» регистрационный знак №, в нетрезвом виде, был остановлен сотрудниками РП ОВО по городу Кузнецку ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области около 

<

адрес>.

02 марта 2020 года в 03 часа 06 минут в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства «ALCOTEST 6810» у ФИО5 было установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе содержание алкоголя составило 0,43 миллиграмма абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО5 на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д. 80-84) следует, что 02 марта 2020 года в ночное время он, находясь дома, употребил спиртное, а именно выпил рюмку коньяка. После этого решил съездить за сигаретами. Выйдя из дома, он сел в принадлежащий ему припаркованный около его дома автомобиль «Мицубиси Галант» регистрационный №, понимая, что намерен управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, завел двигатель и поехал. Примерно в 2 часа 05 минут, поворачивая с 

<

адрес>, когда в его автомобиле громко играла музыка, он не услышал сигнал патрульного автомобиля. Повернув на 

<

адрес>, он нажал на тормоза, включилась система торможения АБС, автомобиль по снегу стало кидать из стороны в сторону. Около 

<

адрес> он остановился, вышел из автомобиля и стал его осматривать. В этот момент к нему подъехал автомобиль Росгвардии. Подошедшие сотрудники Росгвардии попросили его предъявить водительское удостоверение и документы на автомашину. Он пояснил, что водительского удостоверения у него с собой не имеется, так как ранее он был лишен права управления ТС. Почувствовав исходящий от него запах алкоголя, сотрудники Росгвардии вызвали сотрудников ДПС. Подъехавшие сотрудники ДПС предложили ему сесть в патрульный автомобиль и пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью технического средства Alcotest 6810. Он согласился. В результате у него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат был зафиксирован на бумажном носителе, который составил 0,43 мг/л. Согласившись с результатом, собственноручно сделал соответствующую запись в акте освидетельствования на состояние опьянения. Претензий по поводу освидетельствования он не имел. После этого его автомобиль был задержан и помещен на спецстоянку. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется впредь ничего подобного не совершать. Просит строго не наказывать.

Помимо полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств.

Показаниями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 который в судебном заседании пояснил, что 02 марта 2020 года примерно в 02 часа 30 минут, во время нахождения на службе было получено сообщение от дежурного ОМВД России по г. Кузнецку о том, что около 

<

адрес> сотрудниками ОВО по городу Кузнецку ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области был задержан водитель ФИО5 в состоянии опьянения. По прибытию на место увидели автомашину «Мицубиси Галант» регистрационный знак №, рядом с которой находился ФИО5 и сотрудники ОВО ВНГ. Последние пояснили, что ими была остановлена данная автомашина под управлением ФИО5, у которого имелись явные признаки опьянения. Водителю было предложено пройти в служебную автомашину и предъявить документы. ФИО5 пояснил, что водительского удостоверения у него нет, поскольку он лишен права управления транспортными средствами. После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства Alcotest 6810 «Drager». Согласившись, ФИО5 прошел освидетельствование. У него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат был зафиксирован на бумажном носителе, который составил 0,43 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО5 согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте и на бумажном носителе. Претензий по поводу освидетельствования ФИО5 не имел. При применении мер обеспечения осуществлялась видеофиксация. 

Показания инспектора ФИО2, данные в период предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 87-89) по обстоятельствам проведения освидетельствования на установление факта нахождения ФИО5 в состоянии опьянения, управляющего автомашиной «Мицубиси Галант» регистрационный знак № и дальнейшего документирования правонарушения с использованием фотовидеофиксации, аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в судебном заседании, из которых следует, что 02 марта 2020 года примерно в 2 часа 05 минут, находясь на дежурстве по охране общественного порядка и объектов, передвигаясь по маршруту патрулирования по 

<

адрес> ими была замечена автомашина «Мицубиси Галант», регистрационный знак №, которая виляла из стороны в сторону, чем привлекла их внимание. На служебной автомашине были включены проблесковые маячки и мигающим светом фар водителю данной автомашины был дан сигнал об остановке. Однако водитель резко свернул на 

<

адрес> был принудительно остановлен путем блокировки дальнейшего движения служебной автомашиной. Подойдя к остановленной автомашине увидели сидящего за рулем мужчину с признаками опьянения, а именно при разговоре от последнего исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной. При требовании предъявить документы на право управления транспортным средством у водителя, представившегося ФИО5, их не оказалось. О данном факте было сообщено дежурному ОВО ВНГ по городу Кузнецку, а он в свою очередь сообщил в ДЧ ОМВД России по городу Кузнецку. Прибывшие инспекторы ДПС ОГИБДД отстранили ФИО5 от управления транспортным средством, и предложили пройти освидетельствование на установление факта нахождения его в состоянии опьянения с использованием технического средства Alcotest 6810 «Drager». Согласившись, ФИО5 прошел освидетельствование. У него было установлено состояние алкогольного опьянения, результат был зафиксирован на бумажном носителе, который составил 0,43 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО5 согласился, о чем собственноручно сделал запись в акте освидетельствования на состояние опьянения и на бумажном носителе. Претензий по поводу освидетельствования ФИО5 не имел.

Показания свидетеля ФИО4, данные в период предварительного следствия, оглашенные с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 90-92) по обстоятельствам задержания водителя ФИО5, управляющего автомашиной «Мицубиси Галант», регистрационный знак № и имеющего признаки опьянения, а также последующего проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3

Кроме изложенных доказательств, фактические обстоятельства события преступления и виновность подсудимого в его совершении нашли объективное отражение в следующих документах.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Кузнецку ФИО1 от 02.03.2020 следует, что 02 марта 2020 года в 02 часа 05 минут, около 

<

адрес> сотрудниками РП ОВО по городу Кузнецку ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области был остановлен автомобиль марки «Мицубиси Галант» регистрационный знак №, под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения. При проверке ФИО5 по учетам ФИС-М ГИБДД было установлено, что он постановлением мирового судьи судебного участка № г.Кузнецка Пензенской области от 14.11.2019 был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В связи с тем, что срок лишения права управления транспортными средствами не истек, в действиях гражданина ФИО5 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 12).

Согласно рапорту старшего полицейского 2 взвода РП ОВО по городу Кузнецку ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области ФИО3, 02.03.2020 в 02 часа 05 минут, около 

<

адрес> им совместно с полицейским-водителем 2 взвода РП ОВО по городу Кузнецку ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области сержантом полиции ФИО4 был остановлен автомобиль «Мицубиси Галант» регистрационный знак №, под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения (л.д. 13).

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 02.03.2020 ФИО5 около 

<

адрес>, 2 марта 2020 года в 2 часа 15 минут был отстранен от управления транспортным средством, автомобилем «Мицубиси Галант» регистрационный знак №, до устранения причины отстранения (л.д. 14). 

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 02.03.2020, у ФИО5 при помощи технического средства «Alcotest 6810» установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора 0,43 мг/л (л.д.16, 17). 

Протоколом о задержании транспортного средства № от 02.03.2020, на основании ст. 27.13 КоАП РФ задержан автомобиль «Мицубиси Галант» регистрационный знак № (л.д. 18).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области от 14.11.2019, из которого следует, что ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 26.11.2019 (л.д. 36-37).

Справкой ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Кузнецку, согласно которой ФИО5 водительское удостоверение сдал в органы внутренних дел для хранения 09.12.2019 (л.д. 19). 

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу в приговоре.

Исследовав и оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для разрешения дела и вывода о виновности ФИО5 и с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует его действия по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Судом установлено, что ФИО5 02 марта 2020 года в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 15 минут, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 г. Кузнецка Пензенской области от 14 ноября 2019 года, будучи лишенным права управления транспортными средствами, действуя умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, в соответствии с которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)…, ставящим под угрозу безопасность движения, управляя автомобилем марки «Мицубиси Галант» регистрационный знак №, совершил на нем поездку по улицам 

<

адрес>, где около 

<

адрес> его преступные действия были пресечены сотрудниками РП ОВО по городу Кузнецку ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области, и ФИО5 был отстранен от управления вышеуказанным автомобилем. После чего в 03 часа 06 минут 02 марта 2020 года в ходе освидетельствования у ФИО5 было установлено состояние алкогольного опьянения. 

Преступление, совершенное ФИО5, считается оконченным с момента начала движения транспортного средства.

Мотивом совершенного преступления явилось желание ФИО5 пренебречь правилами дорожного движения РФ, предусматривающими запрет на управление автомобилем в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО5 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, критическое отношение к содеянному, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1 ст. 56 УК РФ и не находит оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ст. 64 УК РФ, либо освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО5 наказания в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в отношении ФИО5 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья