Дело №5-123/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июня 2018 года г.Нефтекамск 

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан Рахматуллина Залифа Магсумовна, рассмотрев в здании Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, расположенном по адресу: 

<

адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. По делу проведено административное расследование. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов на 

<

адрес>, водитель ФИО1 управляя автомобилем марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным номером №, нарушил п.14.1 ПДД РФ, не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги на нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода А.Ш., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

<

данные изъяты>

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

За нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 14.1 ППД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью следующих доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, о чем он лично расписался, содержит описание обстоятельства административного правонарушения, указание на нарушение ФИО1 пункта 14.1 ПДД РФ.

Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Нефтекамску указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. в Дежурную часть ОМВД России по г. Нефтекамску поступило телефонное сообщение с приемного покоя о произошедшем ДТП.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, А.Ш. обратился в ГБУЗ РБ ГБ г. Нефтекамска ОСНМП со стационаром, где ему поставлен диагноз: перелом костей таза.

На схеме административного правонарушения указано место расположения автомобиля 

<

данные изъяты>, направление движения транспортного средства, направление движения пешехода, место нахождения дорожного знака, место наезда на пешехода.

Из объяснения ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем Дэу Нексия гос. номер №, он совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 возле 

<

адрес>. В результате ДТП пострадавшего отвез в приемный покой 

<

адрес> ЦГБ. Двигался со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>, скорость автомобиля была около 50 км/ч, данный наезд был совершен на пешеходном переходе. В данном ДТП вину признаю полностью.

Из объяснения потерпевшего А.Ш. следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты> по 

<

данные изъяты> переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу в направлении 

<

адрес>. на середине пешеходного перехода на него совершен наезд автомашиной №, которая двигалась со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. От удара его откинуло на проезжую часть дороги. Водитель отвез в ЦГБ г. Нефтекамска. После осмотра врачей его положили в травматологическое отделение ЦГБ г. Нефтекамска. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что согласно данным мед.документации у гр. А.Ш. имели место телесные повреждения 

<

данные изъяты> расценивается как повреждения, причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, с учетом имеющихся доказательств по делу, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд учитывает: характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, смягчающее обстоятельство - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер причиненного потерпевшему вредаздоровью, и в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказания в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение в виде лишения 

<

данные изъяты>.

На основании ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья: Рахматуллина З.М.