№ 5-30/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 февраля 2019 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.,

при секретаре Ханьжиной О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 у., -Дата- рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, студента 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу ..., холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, не привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, 

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В услугах защитника и переводчика не нуждается. Отводов суду не заявлено, ходатайств не заявлено. 

-Дата- по адресу ... водитель ФИО2 у., управляя транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода. В результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. 

В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО1., была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

В соответствие со ст. 25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.

В судебном заседании ФИО2 у. виновным себя признал, обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснил, что после ДТП оказал потерпевшей помощь, отвез в больницу. 

Вина ФИО2 у. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, согласно которому -Дата- по адресу ... водитель ФИО2 у., управляя транспортным средством Хендай Солярис, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу ФИО1., переходившей проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода. В результате чего ФИО1 получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства; 

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, зарегистрированной в журнале учета ДТП за № от -Дата-; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от -Дата- и схемой ДТП, содержащими сведения о направлении транспортного средства под управлением ФИО2 у. и пешехода ФИО1 в момент ДТП, место наезда на пешехода; 

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО2 у., ФИО1 об обстоятельствах ДТП от -Дата-, соответствующими обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении; 

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у ФИО1., -Дата- рождения, имелся закрытый перелом основания дистальной фаланги 1 пальца левой стопы без смещения костных отломков. Это повреждения образовалось от воздействия твердых тупых предметов и могло быть получено в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данное повреждение в совокупности причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. 

Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. 

Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО2 у. к административной ответственности. 

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО2 у. не установлено. 

Действия ФИО2 у. квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО2 у. и его поведения после совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО2 у. административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысяч) рублей. 

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова