УИД 66RS0057-01-2021-000904-71

Дело №1-162/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2021 года г. Талица 

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Жерновниковой С.А.,

при секретаре Шевелевой М.И., с участием 

адвоката подсудимого ФИО1, 

подсудимого ФИО2 

частного обвинителя Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО2 обвиняется частным обвинителем Потерпевший №1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ около 21:00 

<

адрес> 

<

адрес> у 

<

адрес> причинил ему телесные повреждения, бросив в голову последнего кирпич и, нанеся ему удар палкой в область головы, чем причинил физическую боль. 

В судебном заседании частный обвинитель отказался от поддержания, выдвинутого им в отношении подсудимого обвинения в полном объеме, просил производство по уголовному делу по обвинению ФИО2 по ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить, так как он не желают привлекать подсудимого к уголовной ответственности.

В силу ч.7 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, если в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают предъявленное подсудимому обвинение, то он отказывается от обвинения и излагает суду мотивы отказа. Полный или частичный отказ государственного обвинителя от обвинения в ходе судебного разбирательства влечет за собой прекращение уголовного дела или уголовного преследования полностью или в соответствующей его части по основаниям, предусмотренным п.1 (отсутствие события преступления) и п.2 (отсутствие в деянии состава преступления) ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и п.п.1 и 2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п.1-6 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случае отказа обвинителя от обвинения.

Согласно ч.3 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, который в ч.5 ст.321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, наделен правом отказаться от обвинения.

Учитывая, что уголовное дело о преступлении, предусмотренном ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с ч.2 ст.20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть возбуждено не иначе как по заявлению потерпевшего, частный обвинитель Потерпевший №1 заявил отказ от поддержания обвинения в отношении ФИО2, настаивал на прекращении производства по уголовному делу, отказ от поддержания обвинения был завялен им добровольно осознанно, порядок и последствия отказа ему разъяснены и понятны, суд считает, что производство по делу частного обвинения в силу п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного и в соответствии с п.2 ч.1 ст.24, ч.3, ч.7 ст.246, ч.2 ст.254, ст.256, ч.5 ст.321 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Производство по уголовному делу частного обвинения по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, возбужденному по заявлению ФИО3 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Жерновникова