Уголовное дело № 1-87/2024

УИД: 24RS0050-01-2024-000643-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2024 года с. Сухобузимское, Красноярского края 

Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Нагорной И.А., 

с участием: государственного обвинителя – зам. прокурора Сухобузимского района Красноярского края Кружкова В.А.,

подсудимой ФИО1, 

защитника – Карповой Т.В., имеющей регистрационный номер 24/1781, в реестре адвокатов Красноярского края, представившего удостоверение № 2284, ордер 000062 от 29.08.2024, выданный ее адвокатским кабинетом, 

при секретаре Алыповой Ю.П., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, замужней, детей не имеющей, самозанятой, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

30.06.2024 в 22 часа 00 минут в дежурную часть отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» поступило сообщение от ФИО3 №3 о том, что ФИО1 проникла в ограду по адресу: 

<

адрес>, откуда похитила вещи.

Для проверки вышеуказанного сообщения о правонарушении выехали старший участковый уполномоченный полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (дислокация с. Сухобузимское) Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» (далее – старший участковый уполномоченный полиции) ФИО23., назначенная на должность приказом от 24.06.2022 № 262 л/c, совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО3 №1, которые согласно графику несения службы участковых уполномоченных полиции ОУУП и ДН отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» на июнь 2024 года, утвержденному врио начальника отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» 25.05.2024, находились при исполнении своих должностных обязанностей на территории Сухобузимского района Красноярского края.

30.06.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, старший участковый уполномоченный полиции ФИО25 совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО3 №1, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, на котором имеются опознавательные шевроны полиции, с целью проверки вышеуказанного сообщения о правонарушении прибыли на служебном автомобиле марки «LADA 4X4», государственный регистрационный знак № к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где сообщивший о правонарушении ФИО3 №3 указал местонахождение ФИО1 в доме по адресу: 

<

адрес>.

30.06.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, старший участковый уполномоченный полиции ФИО2 совместно с участковым уполномоченным полиции ФИО3 №1, с целью проверки вышеуказанного сообщения о правонарушении прибыли на вышеуказанном служебном автомобиле к дому по адресу: 

<

адрес>.

30.06.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, проследовала к служебному автомобилю, припаркованному возле дома по вышеуказанному адресу, где старший участковый уполномоченный полиции ФИО2, руководствуясь п.п. 1, 2, 5, 10, 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в соответствии с которыми на сотрудников полиции возложена обязанность принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, осуществлять розыск лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда, представившись сотрудником правоохранительных органов, а также руководствуясь п.п. 3.3, 3.8, 3.9 должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отдела (отделения) участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский», утвержденного заместителем начальника отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» 17.04.2024, в соответствии с которыми старший участковый уполномоченный полиции принимает и незамедлительно передает на регистрацию и рассматривает заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, принимает участие в выявлении и раскрытии преступлений, устанавливает доверительные отношения с гражданами с целью получения информации, способствующей предупреждению и раскрытию преступлений и иных правонарушений, розыску преступников и лиц, пропавших без вести, стала выяснять у ФИО1 обстоятельства по поступившему сообщению о совершении последней правонарушения. 

30.06.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, находившейся в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в восточном направлении от входа во двор дома по адресу: 

<

адрес>, возмущенной законными требованиями и действиями сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции ФИО26 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, 30.06.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров в восточном направлении от входа во двор дома по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления, причинения физической боли и телесных повреждений старшему участковому уполномоченному полиции ФИО27., и желая этого, достоверно зная, что старший участковый уполномоченный полиции ФИО2 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, нарушая нормальную деятельность органов власти и подрывая их авторитет, стоя лицом к находившемуся перед ней на близком расстоянии старшему участковому уполномоченному полиции ФИО28., нанесла один целенаправленный удар правой ногой, обутой в кроссовок, в область левого коленного сустава и голени старшего участкового уполномоченного полиции ФИО31., причинив последней физическую боль и согласно заключению эксперта № 61 от 03.07.2024 телесное повреждение в виде: кровоподтека области левого коленного сустава с переходом на переднюю поверхность верхней трети левой голени, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности и согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, в результате чего совершила применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти – старшего участкового уполномоченного полиции ФИО2 в связи с исполнением ею своих служебных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 в вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном раскаивается, данные ею показания в ходе предварительного следствия поддержала в полном объеме (147-151;166-174). В судебном заседании также пояснила, что после совершения ею преступления, первоначально плохо помнила события произошедшего, поэтому на следствии указала, что вину признает частично, далее, она прошла курс лечения, вспомнила обстоятельства произошедшего, принесла глубокие извинения потерпевшей, потерпевшая приняла ее извинения. Пояснила, что она является самозанятой, работает отделочником помещений по договорам, все официально, производит отчисления согласно НК РФ. Ее доход в месяц составляет около 200 000 рублей. В совершении указанного преступления очень раскаивается, вину признает полностью. 

Из оглашенных показаний подсудимой ФИО1, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.276 УПК РФ (в качестве обвиняемой, подозреваемой), следует, постановление о привлечении ее в качестве обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, ею изучено совместно с защитником, предъявленное обвинение понятно, вину в предъявленном обвинении признала частично, показала, что ею был причинен вред сотруднику полиции ФИО2, однако она не помнит совершила ли она данные действия умышленно, либо нет, так как не помнит обстоятельств нанесения ею удара сотруднику полиции ФИО32 30.06.2024 около 14 часов она вместе с ее супругом ФИО3 №2 приехали в гости к их знакомым ФИО3 №6 (ФИО22. и ФИО3 №5, проживающим в доме по адресу: 

<

адрес>, где стали употреблять спиртные напитки, она употребила 2 литра алкогольного пива. 30.06.2024, съездив в период времени с 20 до 21 часов совместно с ФИО3 №6 ФИО21. к ФИО10, проживающей по адресу: 

<

адрес>, она забрала у нее во дворе дома принадлежащий ей инструмент (шлифовальную машинку), после чего в доме по адресу: 

<

адрес> продолжила распивать спиртное, где употребила 5 рюмок водки. 30.06.2024 в период времени с 22 до 24 часов, точное время не помнит, к дому подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, который был окрашен краской белого цвета, с отличительной полосой синего цвета, в котором находились два сотрудника полиции, данные которых ей стали известны позже – участковые уполномоченные полиции ФИО34 ФИО3 №1, одетые в форменное обмундирование сотрудников полиции, которые вывели ее со двора дома на улицу. Также вместе с сотрудниками полиции к дому ФИО3 №6 ФИО35 на автомобиле подъехали ФИО3 №3 вместе с его супругой и ребенком. Она была одета в футболку серого цвета, джинсы черного цвета, кроссовки белого цвета с резиновой подошвой. 30.06.2024 в период времени с 22 до 24 часов, точное время не помнит, стоя возле служебного автомобиля, припаркованного на расстоянии около 3-5 метров от калитки, ведущей в ограду дома, участковый уполномоченный полиции ФИО41 стала выяснять у нее о том, по какой причине она забрала шлифовальную машинку, а находившиеся рядом ФИО3 №3 и его супруга стали кричать на нее и выражаться нецензурной бранью. Она одновременно пыталась отвечать сотруднику полиции и ругаться с ФИО3 №3 и его супругой. В этот момент она находилась в состоянии эмоционального возбуждения, в связи с необоснованным подозрением ее в совершении кражи инструмента. В какой-то момент сотрудники полиции ФИО33 и ФИО3 №1 надели на нее наручники, после чего посадили в служебный автомобиль, на котором она была доставлена в отдел полиции МО МВД России «Емельяновский». 03.07.2024 ей позвонил начальник отдела участковых уполномоченных полиции ФИО3 №7, который пригласил ее в отдел полиции МО МВД России «Емельяновский» для дачи объяснений о применении ею насилия в отношении участкового уполномоченного полиции ФИО36., а именно по поводу того, что перед тем, как на нее были надеты наручники, она нанесла удар ногой в область ноги участковому уполномоченному полиции ФИО38 Будучи в состоянии алкогольного опьянения и в состоянии возмущения от сложившейся ситуации и происходящих разбирательств, она не помнит того факта, что при вышеуказанных обстоятельствах она нанесла удар ногой участковому уполномоченному полиции ФИО40., однако она не отрицает того, что она могла нанести удар ногой ФИО37. При написании ею явки с повинной и дачи объяснений 08.07.2024 она сообщила о том, что нанесла удар ногой участковому уполномоченному полиции ФИО39 о чем ей стало известно от начальника отдела участковых уполномоченных полиции ФИО3 №7, который ей звонил 03.07.2024. Дополнительно показала, что не отрицает того факта, что при вышеуказанных обстоятельствах она могла нанести в состоянии алкогольного опьянения и эмоционального возбуждения удар ногой участковому уполномоченной полиции ФИО42. Кем-либо из сотрудников правоохранительных органов на нее психологическое либо физическое воздействие с целью дачи не соответствующих действительности показаний не оказывалось.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО1, в совершении инкриминируемого ей деяния. 

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, кроме признательных показаний ФИО1 являются также следующие доказательства:

Показания потерпевшей ФИО43 на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОП МО МВД России «Емельяновский», согласно которым в занимаемой должности она работает с 01.07.2022. В ее должностные обязанности входит, в том числе, охрана общественного порядка, выявление совершения преступлений и административных правонарушений. 30.06.2024 она и участковый уполномоченный полиции ОУУП и ДН ОП МО МВД России «Емельяновский» ФИО3 №1 в соответствии с графиком несения службы на июнь 2024 года, находились на 24-х часовом дежурстве в 

<

адрес>, в том числе в 

<

адрес>, время несения дежурства: с 08 часов 00 минут 30.06.2024 до 08 часов 00 минут 01.07.2024. Она заступила на дежурство в форменном обмундировании сотрудника полиции: форменные брюки синего цвета с лампасами красного цвета, форменный китель синего цвета с надписью на груди и спине «Полиция», с шевроном на рукаве с надписью «Полиция. Россия. МВД». При себе у нее имелось табельное оружие – пистолет «ПМ». Участковый уполномоченный полиции ФИО3 №1 на дежурство заступил также в форменном обмундировании сотрудника полиции: форменные брюки синего цвета с лампасами красного цвета, футболка синего цвета с погонами, надписью на груди и спине «Полиция», шевроном на левом рукаве с надписью «Полиция. Россия. МВД». При себе у того имелись средства ограничения подвижности – браслеты ручные. 30.06.2024 около 22 часов ей от оперативного дежурного ОП МО МВД России «Емельяновский» поступило сообщение о том, что в дежурную часть ОП МО МВД России «Емельяновский» позвонил ФИО3 №3, который сообщил о том, что ФИО1 проникла в квартиру к его матери ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, откуда забрала какие-то вещи. По поступившему сообщению выехали она и участковый уполномоченный полиции ФИО3 №1 на служебном автомобиле марки «LADA 4X4», г/н №. Кузов данного служебного автомобиля окрашен краской белого цвета с отличительной полосой синего цвета и надписью «Полиция» на боковой поверхности, на крыше автомобиля установлены сигнальные маячки синего цвета. 30.06.2024 в период времени с 23 до 24 часов, точное время не помнит, она вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО3 №1 на указанном служебном автомобиле прибыли к квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где на улице возле входа в ограду квартиры находилась ФИО10, которая пояснила, что ФИО1 в состоянии опьянения зашла к ней во двор и потребовала отдать какие-то ее вещи, забрала вещи и уехала. После этого участковый уполномоченный полиции ФИО3 №1 позвонил сыну ФИО10 – ФИО3 №3, которого попросил подъехать. ФИО3 №3 подъехал к квартире ФИО10 30.06.2024 в период времени с 23 до 24 часов, точное время не помнит, вместе со своей супругой ФИО3 №4 и их малолетним ребенком на автомобиле «Нива» и сказал, что ФИО1 может находиться дома у ее знакомых по адресу: 

<

адрес>. Тогда она вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО3 №1 на служебном автомобиле 30.06.2024 в период времени с 23 до 24 часов, точное время не помнит, подъехали к дому по адресу: 

<

адрес>, автомобиль припарковали на обочине дороги, на расстоянии около 5 метров от входа во двор данного дома. В тот момент на улице имелось достаточное дневное освещение, в том числе имелось искусственное освещение на столбах линии электропередач, установленных по обочине дороги. ФИО3 №3 вместе с супругой ФИО3 №4 и малолетним ребенком на автомобиле «Нива» также следом за ними подъехали к указанному дому. Она вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО3 №1 подошли к калитке, ведущей во двор указанного дома, она постучалась в калитку, которую ей открыла проживающая в данном доме ФИО3 №6 ФИО44 находившаяся по внешнему виду в состоянии алкогольного опьянения, которая ей сказала о том, что ФИО1 находится во дворе и впустила ее и ФИО3 №1 во двор. Пройдя через калитку, во дворе находилась ФИО1, которая по внешнему виду пребывала в состоянии алкогольного опьянения, от последней шел резкий запах алкоголя. ФИО1 была одета в футболку светлого цвета, джинсы темного цвета и кроссовки белого цвета. Подойдя к ФИО1, она и ФИО3 №1 представились той, она представилась участковым уполномоченным полиции, сообщила ФИО1 о том, что они прибыли по сообщению о совершенном ФИО1 правонарушении, они были одеты в вышеуказанное форменное обмундирование, в связи с чем ФИО1 была достоверно осведомлена, что она и ФИО3 №1 являлись сотрудниками полиции, находились при исполнении своих должностных обязанностей. Находясь во дворе, она попросила ФИО1 сообщить о том, на каком основании последняя проследовала в квартиру по адресу: 

<

адрес>, где забрала вещи, на что ФИО1 стала вести себя агрессивно, стала кричать, сказала, что забрала принадлежащую ей шлифовальную машинку. В тот момент между ФИО1 и находившимися рядом с оградой ФИО3 №3 и его супругой возникла словесная ссора. Тогда она и ФИО3 №1 потребовали ФИО1 проследовать к служебному автомобилю с целью дальнейшего выяснения обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения. Она вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО3 №1 и ФИО1 проследовали к служебному автомобилю, остановившись на расстоянии около 5 метров от калитки, ведущей во двор 

<

адрес>, где она стала выяснять у ФИО1 обстоятельства совершенного последней правонарушения. В тот момент 30.06.2024 в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, точное время не помнит, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находясь возле служебного автомобиля, на расстоянии около 5 метров от калитки, ведущей во двор дома по адресу: 

<

адрес>, стоя напротив нее, на близком расстоянии (менее 1 метра), стала вести себя агрессивно, стала кричать, что забрала принадлежащую ей шлифовальную машинку, после чего ФИО1 умышленно с силой нанесла ей прямой удар правой ногой, обутой в кроссовок, в область левого коленного сустава и голени. В результате нанесенного ей ФИО1 удара она почувствовала физическую боль в области левого коленного сустава и голени. С целью пресечения противоправных действий ФИО1, действуя в соответствии с требованиями ст.ст. 20, 21 Федерального закона «О полиции», она и участковый уполномоченный полиции ФИО3 №1, применив к ФИО1 физическую силу, положили последнюю на землю, завели той руки за спину, ФИО3 №1 одел на кисти рук ФИО1 средства ограничения подвижности – наручные браслеты, после чего они препроводили ФИО1 в служебный автомобиль, на котором та была доставлена в отдел полиции МО МВД России «Емельяновский». 03.07.2024 ей проведена судебно-медицинская экспертиза, в ходе которой зафиксировано наличие у нее телесных повреждений в виде кровоподтека области левого коленного сустава с переходом на переднюю поверхность верхней трети левой голени. Она за медицинской помощью не обращалась, наличие телесных повреждений в медицинской организации, кроме проведения ей судебно-медицинской экспертизы, не фиксировала. Своими действиями ФИО1 причинила ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека области левого коленного сустава с переходом на переднюю поверхность верхней трети левой голени. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от калитки, ведущей во двор дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 с силой нанесла ей прямой удар правой ногой, обутой в кроссовок, в область левого коленного сустава и голени, причинив ей физическую боль и кровоподтек в указанной области. (47-52; 53-60); 

Показания свидетеля ФИО3 №1, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ДН ОП МО МВД России «Емельяновский», который дал показания, аналогичные показаниям потерпевшей ФИО45 от 10.07.2024, в том числе о том, что 30.06.2024 в период времени с 22 до 24 часов, точное время не помнит, ФИО1, находясь в состоянии опьянения на расстоянии 3-5 метров от входа в ограду дома по адресу: 

<

адрес>, стоя напротив участкового уполномоченного полиции ФИО2 – на расстоянии менее 1 метра от последней, стала вести себя агрессивно, сказала кричать, сказала, что забрала принадлежащую ей шлифовальную машинку, после чего ФИО1 умышленно с силой нанесла прямой удар ногой, обутой в кроссовок, в область левой ноги участкового уполномоченного полиции ФИО2 (л.д. 87-92); 

Показания свидетеля ФИО3 №2, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 30.06.2024 в дневное время он вместе с его супругой ФИО1 приехали к их знакомым ФИО11 и ФИО3 №5, проживающим по адресу: 

<

адрес>, где употребляли спиртное, ФИО1 употребляла пиво. 30.06.2024 в вечернее время ФИО1 вместе с ФИО11, уехали, сказав, что поехали в магазин, после чего через некоторое время вернулись. ФИО1 сказала, что забрала шлифовальную машинку. После этого 30.06.2024 в вечернее время, когда он вместе с ФИО1, его знакомыми ФИО4 и ФИО3 №5 употребляли спиртное, подъехал служебный автомобиль вместе с двумя сотрудниками полиции, данные которых ему стали известны позже Потерпевший №1 и ФИО3 №1, которые были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции. ФИО1 вышла на улицу, где встала возле входа во двор дома. В какой-то момент он увидел, что сотрудники полиции ФИО46 и ФИО3 №1 одели на кисти рук ФИО1 наручники, после чего посадили последнюю в служебный автомобиль, на котором уехали. Он очевидцем того факта, что ФИО1 могла применить насилие в отношении сотрудников полиции, не был, при этом не отрицает того, что данный факт мог иметь место, однако он его не видел, так как периодически заходил во двор дома (л.д. 113-116);

Показания свидетеля ФИО3 №3, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 30.06.2024 около 21-22 часов он от его матери ФИО10, проживающей по адресу: 

<

адрес>, узнал о том, что к последней в квартиру проследовала ФИО1, которая забрала какие-то вещи. О случившемся он сообщил в полицию. Около 22 – 23 часов 30.06.2024 он вместе с его супругой ФИО3 №4 и малолетним сыном подъехал к вышеуказанной квартире, где находились сотрудники полиции – участковые уполномоченные полиции ФИО2 и ФИО3 №1, одетые в форменное обмундирование, прибывшие на служебном автомобиле, которым он сообщил о возможном нахождении ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. По прибытии на данный адрес сотрудники полиции проследовали в ограду дома, после чего вышли на улицу вместе с ФИО1, обутой в кроссовки белого цвета. По внешнему вину ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, от той шел резкий запах алкоголя. Находясь на улице, сотрудник полиции Потерпевший №1 стала выяснять у ФИО1 обстоятельства по сообщению о правонарушении. В тот момент в период времени с 23 до 24 часов 30.06.2024 ФИО1, находясь на улице, на обочине дороги, на расстоянии около 3-5 метров от входа в ограду дома по адресу 

<

адрес>, стала вести себя агрессивно, стала кричать на сотрудников полиции, и стоя напротив участкового уполномоченного полиции ФИО2 на расстоянии вытянутой руки – менее 1 метра, умышленно нанесла удар ногой, обутой в кроссовок, в область левой ноги ФИО2 После этого сотрудники применили в отношении ФИО1 средства ограничения подвижности, после чего посадили ФИО1 в служебный автомобиль (л.д. 117-122);

Показания свидетеля ФИО3 №4, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, которая дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО3 №3 от 08.07.2024, в том числе о том, что 30.06.2024 в период времени с 23 до 24 часов ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 

<

адрес> край, 

<

адрес>, нанесла целенаправленный удар правой ногой, обутой в кроссовок, в область левой ноги сотруднику полиции ФИО2(л.д. 123-127); 

Показания свидетеля ФИО3 №5, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 30.06.2024 в вечернее время он, его супруга ФИО11 и прибывшие к ним в гости ФИО1 и супруг последней ФИО3 №2 находились во дворе у них дома по адресу: 

<

адрес>, где указанные лица употребляли спиртное. 30.06.2024 в вечернее время ФИО1 и ФИО11 уехали, сказав, что поехали в магазин, после чего через некоторое время вернулись. 30.06.2024 в вечернее время он увидел во дворе дома двух сотрудников полиции (мужчину и женщину), одетых в форменное обмундирование сотрудников полиции, которые разговаривали с ФИО1 по поводу того, что та проследовала к кому-то домой. В какой-то момент сотрудники полиции вместе с ФИО1 вышли за ограду дома на улицу. Он и его супруга вышли на улицу, где сотрудники полиции, удерживая ФИО1 на земле, надевали на кисти рук последней наручники, после чего посадили ФИО1 в припаркованный возле дома служебный автомобиль и вместе с той уехали. Рядом с домом на улице также находились мужчина с женщиной и ребенком, которые уехали на своем автомобиле следом за сотрудниками полиции. Он очевидцем того факта, что ФИО1 могла нанести удар ногой сотруднику полиции, не был, при этом он не отрицает того, что данные события могли быть (л.д. 128-131); 

Показания свидетеля ФИО3 №6, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, которая дала показания, не противоречащие показаниям свидетеля ФИО3 №5 от 08.07.2024, в том числе о том, что по прибытии сотрудников полиции (мужчины и женщины) она впустила их во двор дома по адресу: 

<

адрес>, где находилась употребившая спиртное ФИО1 Сотрудники полиции стали выяснять у ФИО1 обстоятельства, при которых та проследовала во двор квартиры по адресу: 

<

адрес>, где взяла шлифовальную машинку, после чего вышли совместно с ФИО1 на улицу, где последняя стала кричать. Выйдя на улицу, увидела, что сотрудники полиции надели на кисти рук ФИО1 наручники, после чего посадили ФИО1 в припаркованный возле дома служебный автомобиль и вместе с той уехали. Она очевидцем того факта, что ФИО1 могла нанести удар ногой сотруднику полиции, она не была, при этом не отрицает, что данные события могли быть (л.д. 132-135); 

- Показания свидетеля ФИО3 №7, на стадии предварительного расследования, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности начальника ОУУП и ДН отдела полиции МО МВД России «Емельяновский», согласно которым 03.07.2024 в ходе проведения инструктажа старший участковый уполномоченный полиции ФИО2 ему сообщила о том, что 30.06.2024 при осуществлении суточного дежурства вместе с участковым уполномоченным полиции ФИО3 №1, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции, на поступившее в дежурную часть отдела полиции сообщение о том, что 30.06.2024 ФИО1 проникла в ограду квартиры по адресу: 

<

адрес>, те прибыли по указанному адресу, где заявитель сообщил о том, что ФИО1 может находиться у знакомых по адресу: 

<

адрес>. По прибытии на указанный адрес в ограде находилась в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, которая проследовала на улицу, где при выяснении у ФИО1 обстоятельств по поступившему сообщению, ФИО1 умышленно нанесла ФИО2 удар правой ногой в область левого коленного сустава и голени. В связи с тем, что в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, им 03.07.2024 подан рапорт с целью проведения проверки, в ходе которой 03.07.2024 он с целью получения объяснений у ФИО1 позвонил последней и сообщил о том, что той необходимо прибыть в отдел полиции для дачи объяснений по поводу применения физического насилия в отношении сотрудника полиции ФИО2, на что ФИО1 сказала, что занята. По сообщению о совершении ФИО1 хищения вещей в ОУУП и ДН МО МВД России «Емельяновский» с 30.06.2024 проводится процессуальная проверка (л.д. 136-139).

Кроме этого, доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ являются:

-протокол явки ФИО1 с повинной от 08.07.2024, согласно которому последняя сообщила о том, что 30.06.2024 в период времени с 22 часов 00 минут до 24 часов 00 минут она находилась во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, где употребляла спиртные напитки. В указанный период времени приехали сотрудники полиции, данные которых ей стали известны позже – ФИО23. и ФИО3 №1 В указанный период времени, находясь возле патрульного автомобиля, ФИО2 стала выяснять у нее обстоятельства по поводу того, что ранее она взяла у ФИО10 ее шлифовальную машинку. В тот момент, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи не согласной с действиями сотрудника полиции ФИО2, она нанесла удар ногой в область ноги сотрудника полиции ФИО47. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 7-8);

-протокол осмотра места происшествия от 08.07.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный участок имеет автодорогу, ведущую вдоль 

<

адрес> в северо-восточной части - в направлении пересечения с 

<

адрес>. С западной стороны от автодороги располагается жилой 

<

адрес>, имеющий ограду. Вдоль улицы с автодорогой расположены столбы линии электропередач, оборудованные искусственным освещением, находящемся в рабочем состоянии. Вход в ограду указанного дома оборудован деревянной калиткой. При входе через калитку во двор в нем располагаются надворные постройки, справа от входа во двор располагается жилой 

<

адрес>. Участвующий в ходе осмотра свидетель ФИО3 №5 показал место, расположенное во дворе дома, на расстоянии 6 метров от калитки, где 30.06.2024 ФИО1 вместе с супругом ФИО3 №2 и его сожительницей ФИО11 употребляли спиртное, а также место, расположенное на улице, на расстоянии 5 метров от калитки, ведущей во двор дома, где 30.06.2024 сотрудники полиции, надевали на кисти рук ФИО1 наручники (л.д. 13-18);

-протокол осмотра места происшествия от 10.07.2024, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанный участок местности имеет автодорогу, ведущую вдоль 

<

адрес> в северо-восточной части - в направлении пересечения с 

<

адрес>. С западной стороны от автодороги располагается жилой 

<

адрес>, имеющий ограду с деревянной калиткой. Вдоль улицы с автодорогой расположены столбы линии электропередач, оборудованные искусственным освещением, находящиеся в рабочем состоянии. Участвующая в ходе осмотра потерпевшая ФИО2 показала участок местности, расположенный на обочине автодороги, на расстоянии 5 метров от калитки, ведущей во двор 

<

адрес>, где 30.06.2024 ФИО1 нанесла ей удар ногой (л.д. 19-23);

-заключение эксперта № 61 от 03.07.2024 согласно которому у ФИО2 обнаружен кровоподтек области левого коленного сустава с переходом на переднюю поверхность верхней трети левой голени, который не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008, расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от удара (воздействия) тупого твердого предмета или при соударении о таковой, в том числе и при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, давностью около 1-3 суток ко времени проведения экспертизы (л.д. 33-34);

-показания эксперта ФИО20 от 09.07.2024, который в целях разъяснения заключения эксперта № 61 от 03.07.2024 показал о том, что обнаруженные у ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтека области левого коленного сустава с переходом на переднюю поверхность верхней трети левой голени могли возникнуть при обстоятельствах, указанных потерпевшей ФИО2, а именно: 30.06.2024 в период времени с 23 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ФИО1 нанесла один удар ногой, обутой в кроссовок, в область левого коленного сустава и левой голени ФИО2 (л.д. 37-39);

- копия рапорта оперативного дежурного ОП МО МВД России «Емельяновский» ФИО12 от 30.06.2024, согласно которому 30.06.2024 в 22 часа 00 минут в дежурную часть отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» поступило сообщение от ФИО3 №3 о том, что ФИО1 проникла в ограду по адресу: 

<

адрес>, откуда похитила вещи.(л.д. 64);

- рапорт начальника ОУУП и ДН отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» ФИО3 №7 КУСП № от 03.07.2024, согласно которому 03.07.2024 в 10 часов 00 минут при проведении инструктажа сотрудников от старшего участкового уполномоченного полиции ФИО2 поступила информация о том, что 30.06.2024 около 23 часов 30 минут при отработке сообщения КУСП № от 30.06.2024 около дома по адресу: 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нанесла один удар ногой в область левой ноги ФИО2 в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.(л.д. 12);

- копия графика несения службы участковых уполномоченных полиции ОУУП и ДН отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» на июнь 2024 года, утвержденного врио начальника отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» 25.05.2024, согласно которому старший участковый уполномоченный полиции ФИО2 и участковый уполномоченный полиции ФИО3 №1 с 08 часов 00 минут 30.06.2024 до 08 часов 01.07.2024 находились на 24 часовом суточном дежурстве на территории 

<

адрес>. (л.д. 65-66);

- копия выписки из приказа МО МВД России «Емельяновский» 24.06.2022 № 262 л/c, согласно которому ФИО2 назначена на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции (дислокация с. Сухобузимское) Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский» с 01.07.2022 (л.д. 66);

- копия должностного регламента старшего участкового уполномоченного полиции отдела (отделения) участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский», утвержденного заместителем начальника отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» 17.04.2024, согласно п.п. 3.3, 3.8, 3.9 которого старший участковый уполномоченный полиции принимает и незамедлительно передает на регистрацию и рассматривает заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, принимает участие в выявлении и раскрытии преступлений, устанавливает доверительные отношения с гражданами с целью получения информации, способствующей предупреждению и раскрытию преступлений и иных правонарушений, розыску преступников и лиц, пропавших без вести.(л.д. 67-81);

- копия свидетельства о регистрации транспортного средства № от 17.09.2021 – автомобиля марки «LADA 4X4», государственный регистрационный знак А061024, собственником которого является ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по 

<

адрес>» (л.д. 85-86);

- копия должностного регламента участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции Межмуниципального отдела МВД России «Емельяновский», утвержденного врио начальника отдела полиции МО МВД России «Емельяновский» 18.06.2024, согласно п.п. 3.3, 3.8, 3.9 которого участковый уполномоченный полиции принимает и незамедлительно передает на регистрацию и рассматривает заявления, сообщения и иную информацию о преступлениях, административных правонарушениях и происшествиях, в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, принимает участие в выявлении и раскрытии преступлений, устанавливает доверительные отношения с гражданами с целью получения информации, способствующей предупреждению и раскрытию преступлений и иных правонарушений, розыску преступников и лиц, пропавших без вести (л.д. 94-107);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу к уголовному делу № в качестве иных документов. (л.д. 110-112).

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.87, 88, 240 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении инкриминируемого ей преступления.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнение им своих должностных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание, согласно ст.6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, с умышленной формой вины, относящееся к преступлению против порядка управления, а также данные о личности подсудимой: ранее несудимой, удовлетворительно характеризующейся по месту, жительства, состояние здоровья (отсутствие заболеваний); семейное положение (состоящей в зарегистрированном браке, детей не имеющей), работающей, имеющей постоянный стабильный источник дохода, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной и ее семьи.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, как обстоятельство смягчающие наказание в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной; в силу ч.2 ст.61 УК РФ) - чистосердечное признание, раскаяние, принесение извинений потерпевшей; отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также применения ст.64 УК РФ, не имеется. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в данном случае не имеется.

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката подлежат возмещению на основании отдельного постановления суда, и подлежат взысканию с осужденной.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. 

Указанный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: «получатель средств: ГСУ СК России по Красноярскому краю и 

<

...>, 

<

...>, ИНН/КПП 

<

***>/246601001, УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № 

<

***>), к/с 40102810245370000011, р/с 

<

***>, в ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК БАНКА РОССИИ//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105 по уголовному делу № 12402040039000027.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, через Сухобузимский районный суд Красноярского края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, потерпевшая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Красноярский краевой суд), о чём необходимо указать в своей апелляционной жалобе. 

Председательствующий: -подпись-

Копия верна

Судья: И.А. Нагорная