Дело № 2-1-341/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2021 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Астафьевой Е.В.,

при помощнике судьи Кирносовой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 евны к ГУП СО «Облводоресурс» о защите прав потребителей и взыскании морального вреда,

установил:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя его тем, что являются собственниками дома по адресу: 

<

адрес>, а также потребителями услуги по водоснабжению и водоотведению в ГУП СО «Облводоресурс». В январе 2019 года в квитанции по оплате данной услуги появилась задолженность. Полагая, что основанием для включения задолженности может быть только решение суда, которого на январь 2019 года не имелось, просят признать данное действие ответчика незаконным и взыскать в их пользу компенсацию морального вреда за нарушение прав потребителя в размере 1000 рублей каждому.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2, просившей об этом в соответствующем заявлении.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, также пояснил, что действительно у него имелась задолженность перед ответчиком, которая появилась в январе 2019 года в размере 29576,16 рублей, которая была взыскана с него решением суда от 04.02.2020 г. и в настоящее время им погашена. Однако полагает, что ответчик не имел права выставлять эту задолженность в январе 2019 года, поскольку решения суда о ее наличии на январь 2019 года еще не было, ответчик начислять ее не имел права.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что 17.01.2019 г. по месту жительства истцов было выявлено безучетное потребление воды, о чем составлен акт, в январе 2019 года абоненту ФИО2 произведено доначисление за период с октября 2018 года по 17.01.2019 г. на сумму 29576,16 руб. Решением Калининского районного суда Саратовской области от 04.02.2020 г. по иску ГУП СО «Облводоресурс» к ФИО3 данная задолженность снижена до 27280,03 рублей, взыскана с К-вых, в удовлетворении встречных исковых требований К-вых о признании незаконными действий сотрудников предприятия, признании акта проведения инвентаризации от 17.01.2019 года недействительным, взыскании компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб. каждому отказано. Решение вступило в законную силу 22.09.2020 г., задолженность ФИО3 погашена, в связи с чем повторному доказыванию и обоснованию возникновение указанной задолженности не подлежит.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего.

В силу, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 г., при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения, на основании которого основании исполнитель услуги направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Решением Калининского районного суда Саратовской области от 04.02.2020 г. с ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в пользу ГУП СО «Облводоресурс» взыскана задолженность за услуги водоснабжения за период с октября 2018 года по 17.01.2019 г. в размере 27280,03 рублей в солидарном порядке. В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 и ФИО2 о признании незаконными действия сотрудников ГУП СО «Облводоресурс», признании акта проведения инвентаризации от 17.01.2019 года недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей каждому отказано. 

Апелляционным определением Саратовского областного суда от 22.09.2021 г. названное решение оставлено без изменения.

Согласно установленным вышеназванным решением суда обстоятельствам, после проведения сотрудниками ГУП СО «Облводоресурс» проверки работы прибора учета воды в доме по месту жительства К-вых, 17.01.2021 г. составлен акт о несанкционированном вмешательстве в его работу, с этой же датой произведено доначисление абоненту в соответствии с п. 62 Постановления Правительства № 354 на сумму 29576,16 руб. 16 коп., о чем он был уведомлен счет-извещением за январь 2019 года.

Составленный акт проведения инвентаризации от 17.01.2019 г., а также действия сотрудников организации по начислению задолженности, в том числе именно в январе 2019 года, судом признаны законными.

Учитывая, что решение суда от 04.02.2020 г. вступило в законную силу, обстоятельства, установленные им, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении данного дела, незаконных действий со стороны ответчика не выявлено, а требования и доводы истца фактически сводятся к оспариванию вынесенного решения, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 евны к ГУП СО «Облводоресурс» о защите прав потребителей и взыскании морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 04.08.2021 г.