Дело № 2–869/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В., 

при секретаре Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

11 сентября 2018 года

гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кац ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № посредством акцептованного заявления оферты на сумму 67 998,94 руб. на 36 месяцев под 28,9% годовых. В период пользования кредитом должник ненадлежащим образом исполняла обязанности, установленные в кредитном договоре, допускала просрочку возврата кредита и уплаты процентов, нарушая график платежей. Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 426 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 408 дней. В связи с нарушением Условий кредитования и неуплатой платежей, Банком было принято решение о досрочном взыскании выданного кредита и процентов по нему. В адрес ответчика направлено уведомление о досрочном расторжении кредитного договора и возврате денежных средств. Однако заемщик не исполнила указанное требование в установленный срок. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 13 702,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам, в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк». Таким образом, задолженность ответчика перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 681,93 руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 681,93 руб., в том числе: 65 068,36 руб. - просроченная ссуда, 11 068,87 руб. – просроченные проценты, 2 795,89 руб. – проценты по просроченной ссуде, 11 673,84 руб. – неустойка по ссудному договору, 1 925,97 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за СМС - информирование. Также, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2 980,46 руб.

Представитель истца в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом – судебной повесткой, направленной с уведомлением о вручении по месту её жительства по адресу: 

<

адрес>, которую она получила лично ДД.ММ.ГГГГ, не сообщила суду о причинах неявки, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, не просила о рассмотрении дела в её отсутствии.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ФИО1 в судебное заседание, однако ответчик в суд не явилась, не сообщила суду о причинах неявки.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что согласно заявлению (л.д. 16-21), индивидуальным условиям договора потребительского кредита (л.д. 9-13), заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 67 998,94 руб. на 36 месяцев под 28,9% годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с Графиком платежей (л.д. 15), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ уплата процентов должна производиться ответчиком одновременно с погашением основного долга по кредиту в сроки, определенные Графиком платежей, путем внесения 36 платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 993,95 руб. ежемесячно.

Согласно п. 12 Индивидуальных Условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка и пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п. 3.2 Общих условий кредитования: «банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. 

Как следует из выписки по счету (л.д. 7-обратная сторона - 8), ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, графика гашения кредита, произвела выплаты в размере 13 702,00 руб. Больше платежей в погашение имеющейся задолженности по кредиту и уплате процентов за его пользование ответчик не производила.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам, в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (л.д. 32-46).

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 своих обязанностей по кредитному договору у неё образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92 681,93 руб., в том числе: 65 068,36 руб. - просроченная ссуда, 11 068,87 руб. – просроченные проценты, 2 795,89 руб. – проценты по просроченной ссуде, 11 673,84 руб. – неустойка по ссудному договору, 1 925,97 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за СМС - информирование (л.д. 6-7).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по основному долгу, по процентам за пользование кредитом, и пени, и считает расчет суммы задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в этой части обоснованным и признает расчет верным.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий кредитного договора, выплаты в погашение основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом не производит, тем самым свои обязательства перед Банком по кредитному договору не исполняет. 

Удовлетворяя требования истца о взыскании неустойки в заявленном размере, суд исходит из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 ГК РФ), в соответствии с которым неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Поскольку ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, заявления об уменьшении суммы неустойки не предоставила, суд не находит оснований для снижения суммы неустойки.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 681,93 руб., в том числе: 65 068,36 руб. - просроченная ссуда, 11 068,87 руб. – просроченные проценты, 2 795,89 руб. – проценты по просроченной ссуде, 11 673,84 руб. – неустойка по ссудному договору, 1 925,97 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 149 руб. – комиссия за СМС - информирование, являются обоснованными и подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 980,46 руб., что подтверждается платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4)и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), которые суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Кац ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Кац ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 156000, 

<

адрес>) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 681,93 руб. (девяносто две тысячи шестьсот восемьдесят один рубль 93 копейки), расходы по оплате госпошлины 2 980,46 руб. (две тысячи девятьсот восемьдесят рублей 46 копеек), а всего в сумме 95 662,39 руб. (девяносто пять тысяч шестьсот шестьдесят два рубля 39 копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда 

<

адрес>