Дело № 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

22 декабря 2017 года город Карачев Брянской области 

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Ковалева Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Нехаевой Н.Д., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд с исковым заявлением к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3. Со своим супругом они проживали но адресу: 

<

адрес>, о чем подтверждает выписка поквартирной карточки, выданная ОП « Тверской» ООО ГУЖФ АП № 1.

После смерти мужа открылось наследство, состоящее из Гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, блок №, гараж № общей площадью 26,7 кв.м. Гараж был построен в 1991 году. При жизни муж его не оформил, в связи с чем данные в ЕГРГП о правах отсутствуют. В целях строительства гаража был представлен земельный участок под строительства на основании Решения Исполнительного комитета Карачевского юродского Совета народных депутатов № 172/8 от 12.06.1990 «Об отведении земельного участка под строительство кирпичною гаража размером 4.0*6.0 м. Гараж построен в блоке гаражей.

07.11.2017г. она обратилась в нотариальную контору для принятия наследства, оставшегося после смерти моего мужа. Нотариусом Карачевского нотариальною округа Брянской области ФИО4 сделан отказ, в связи с не предоставлением оформленных в соответствии с законодательством документов на гараж, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство и отсутствия подтверждения прав умершего в представленных документах.

При этом, она фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Просит включить в наследственную массу, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, блок №, гараж №, общей площадью 26.7 кв.м.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, блок №, гараж №, обшей площадью 26.7 кв.м.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, блок №, гараж №, общей площадью 26.7 кв.м.

В судебном заседании ФИО1 поддержала исковые требования.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. ФИО6 в заявлении указал о согласии с исковыми требованиями и то, что на наследственное имущество не претендуют. 

Представитель ответчика администрации Карачевского района Брянской области в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, исковые требования в части признания права собственности не признает, считает, что администрация Карачевского района Брянской области является ненадлежащим ответчиком по делу. 

Истец не согласился на замену ненадлежащего ответчика на надлежащего, в связи с чем суд определил рассмотреть дело по заявленным требованиям.

Учитывая вышеизложенное, суд определил рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц на стороне истца, представителя ответчика администрации Карачевского района Брянской области.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования ФИО1, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленных документов следует, что ФИО1 является женой ФИО3, ФИО6 является сыном ФИО3, ФИО5 является сыном ФИО3 - который умер ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу Карачевского нотариального округа Брянской области с заявлением о принятии наследственного имущества оставшееся после смерти ее мужа ФИО3

Нотариусом Карачевского нотариального округа Брянской области ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как ФИО3 документов подтверждающих право собственности на гараж не получал, согласно карточке учета инвентарного объекта, площадь гаража составляет 26,7 (что не соответствует площади указанной в Решении Исполкома). Согласно уведомлению из ЕГРН в отношении данного объекта права не зарегистрированы, сведения о нем отсутствуют, на кадастровом учете объект не стоит. 

Согласно п.3 ст.1158 ГК РФ наследник отказавшийся от наследства, признается отказавшимся от всего наследства. Наследник отказавшийся от наследства, не вправе впоследствии претендовать на него.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истцом ФИО1 суду был представлен подлинник решения Исполнительного комитета Карачевского городского Совета народных депутатов от 12.06.1990 года № 172/8, об отводе земельного участка под строительство кирпичного гаража по 

<

адрес>, гражданину ФИО7, проживающему по 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Как установлено судом и подтверждается копией поквартирной карточки, ФИО3 по день смерти проживал со своей женой ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее мужа ФИО3, так как фактическ приняла наследство, проживая на момент смерти наследодателя с ним и, кроме того, совершила действия, направленные на фактическое принятие наследственного имущества, т.е. вступила во владение наследственным имуществом и приняла меры по сохранению наследственного имущества, присматривая после смерти мужа за гаражом, сохранив документы о предоставлении земли под строительство гаража..

Установление данного факта имеет для ФИО1 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свои права на наследственное имущество и в ином порядке истцу невозможно получить документы, удостоверяющие данный факт.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета Карачевского городского Совета народных депутатов от 12.06.1990 года № 172/8, ФИО3 отведен земельный участок под строительство кирпичного гаража по 

<

адрес>, размером 4,0 х 6,0 м. блок 14 гараж №.

Согласно карточки учета инвентарного объекта, по состоянию на 20.09.2017г., составленной ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» гараж № с погребом, расположенный в блоке № по 

<

адрес> имеет размеры 4,07м. х 6,56м., площадь 26,7 кв.м.

Из ответа администрации Карачевского района Брянской области от 07.12.2017г. №7373 следует, что гараж №, площадью 26,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, блок № в реестре муниципальной собственности Карачевского городского поселения – не состоит. 

Учитывая, что гараж находится в блоке гаражей, имеющих одинаковые размеры, как видно на фрагменте земельного участка из карточки учета инвентарного объекта, суд не находит оснований для признания указанного гаража самовольной постройкой и считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж площадью 26,7 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, блок №, гараж №.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, блок №, гараж №.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на гараж площадью 26,7 кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес>, блок №, гараж №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: . Ю.А. Ковалев