ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Красноярск 05 мая 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Непомнящий Д.А., 

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2,, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

03.05.2018 года в 11 час. 50 мин. при проведении оперативно-профилактического мероприятия по адресу: 

<

адрес>, при проверке документов, удостоверяющих личность, было выявлено нарушение режима пребывания на территории Российской Федерации гражданином республики Таджикистан ФИО2,, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Так, 20.10.2017 года, гражданин Таджикистан, ФИО2, прибыл на территорию Российской Федерации автомобильным транспортом через КПП России «Кулунда-1», по прибытии в г. Красноярск 30.10.2017 года встал на миграционный учет по 

<

адрес> по окончании законного срока пребывания, т.е. 17.01.2018 г. за пределы Российской Федерации не выехал, чем нарушает ст. 5 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (1. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; 2. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом).

В судебном заседании ФИО2, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается, пояснил, что по окончании срока пребывания с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории России не обратился, из России не выехал, так как не было денежных средств на приобретение проездного билета. Патент на работу в России не получал, трудовые договоры с ним на территории РФ не заключались. В настоящее время работает без оформления трудовых отношений, в связи с чем имеет соответствующие материальные средства для самостоятельного выезда из России. Недвижимое имущество, в том числе жилые помещения, в собственности на территории РФ не имеет. Близкие родственники на территории России отсутствуют, и никто из них гражданами России не являются.

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО2, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ, и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.

Вина ФИО2,, кроме его личных объяснений в суде, подтверждается: протоколом об административном правонарушении с подробным описанием события выявленного административного правонарушения, данными из Центральной базы данных учета иностранных граждан в РФ (ЦБДУИГ), подтверждающими вышеустановленные обстоятельства, письменными объяснениями ФИО2,, рапортом инспектора ППСП об обстоятельствах выявления правонарушения, уведомлением о прибытии ИГ в место пребывания, миграционной картой.

Суд квалифицирует действия ФИО2, по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного (разрешенного) срока пребывания в РФ и в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2,, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2,, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО2,, судья также учитывает характер совершенного им административного правонарушения, вышеприведенные данные о личности виновного, его имущественное положение.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО2, длительное время уклоняется от выезда из России, бесконтрольно передвигается по территории РФ, мер к легализации своего положения не предпринял, с учетом семейного и имущественного положения ФИО2,, семьи и легального источника доходов на территории РФ не имеющего, а также учитывая характер данного административного правонарушения, считаю необходимым назначить ФИО2, наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда, поскольку ФИО2, имеет соответствующие материальные средства для выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики Таджикистан ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф перечислить на расчетный счет 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Непомнящий