Дело № 5-2142/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 октября 2020 года в городе Ухте Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ), в отношении ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженца ...,

установил:

В Ухтинский городской суд Республики Коми поступило дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1, следует, что 14.10.2020, он, находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

ФИО1 в суд не прибыл, в объяснении написал, что вину в совершённом правонарушении признаёт и раскаивается.

Должностное лицо ГИБДД ОМВД России по г. Ухта, составившее протокол, в судебное заседание не прибыло.

Суд, руководствуясь ст. 29.7 КоАП РФ, решил рассмотреть дело без участия данных лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, – влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Указом Главы Республики Коми от 15.03.2020 № 16 на территории Республики Коми, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 16 марта 2020 года введён режим повышенной готовности. Пунктом 20.5 указа предписано гражданам, начиная с 15 мая 2020 года, обязательно использовать средства индивидуальной защиты – средства защиты органов дыхания (маски и иные подобные средства), перчатки или дезинфицирующие средства при проезде на автомобильном транспорте общего пользования или такси, а также при нахождении в общественных местах (объектах торговли, аптеках и аптечных пунктах, а также в организациях бытового обслуживания населения и иных общественных местах).

Протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела подтверждается, что 14.10.2020 около 18 ч. 40 мин., ФИО1, вопреки указанным положениям законодательства находился без средств индивидуальной защиты в общественном месте – здании автовокзала, расположенном по адресу: 

<

...>, чем не выполнил установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Также установлено, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности на основании статей главы 20 КоАП РФ (05.03.2020, 27.08.2020, 08.09.2020 – ст. 20.21 КоАП РФ).

Приложенное к материалам дела постановление Сыктывкарского городского суда РК от 09.05.2020 по административному делу № 5-1591/20 о назначении наказания по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, какого-либо отношения к настоящему случаю значения не имеет, т.к. лицо там обозначенное хотя и имеет множество совпадений личных данных с ФИО1 (ФИО и дата рождения), но различается по месту рождения и месту регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаётся повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истёк срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, который составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отягчающие обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, смягчающее обстоятельство – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, в сумме1000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.4, 20.6.1, 26.11, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Назначить ФИО1, 

<

...> г. года рождения, уроженцу..., административное наказание по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа, в сумме 1000 (одна тысяча) руб.

Назначенный штраф уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Республике Коми (МВД по РК) ИНН 

<

***>, КПП 110101001, БИК 048702001, ОКТМО-87725000, КБК 18811601201010601140, р/счет 

<

***> в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, УИН 18880411200042179528.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2020-006003-44